《版权保护法制的完善与发展—给予欧盟经验与中国实践的视角》
字号:小
中
大
基本信息：冯军 黄宝忠主编
ISBN 978-7-5097-0169-0
社会科学文献出版社2008年5月第1版
全书共38.5万字，342页。定价：49元。
作者简介：
冯 军， 法学博士，法学所研究员、教授、博士生导师。现任中国社会科学院法学研究所副所长兼传媒与信息法研究室主任，兼任中国法学会行政法学研究会副会长。曾在香港大学法学院、荷兰莱顿大学法学院、瑞典隆德大学瓦论堡人权研究所访问研究。其主要研究领域为业行政法学，其中，行政法学基础理论、行政处罚、国家赔偿、国家行政权力的法律控制、传媒信息法制建设等为研究重点，著有《行政处罚法新论》、《国家赔偿法释论》、《中国行政法的理论与实务》、《"平衡论"的疏漏问题》和《现代行政程序在行政法治中的作用》等学术著作。
内容简介：
本书汇集了"中国－欧盟小项目便捷基金项目" 资助课题--《借鉴欧盟经验，推进中国版权保护制度的完善与实施》的主要研究成果。该课题由中国社会科学院文化法制研究中心组成课题组进行研究。本书立足中国国情，在把握国际版权保护潮流和趋势的基础上，着重从如何借鉴欧盟经验，以及如何协调平衡版权与其他相关权力之间关系的视角，探讨了有关我国版权保护法制改革与完善的一系列重点和热点问题。本书在结构上由三个部分组成。第一部分是课题研究的总报告，第二部分汇集了若干专题研究的成果，第三部分是课题组组织翻译的欧盟有关法律文件。
课题组认为，当前我国版权的法律保护水平特别是实际达到的保护水平距离建立创新型国家和促进文化"大发展"、"大繁荣"的目标差距还很大。现阶段以及未来较长时间内，中国版权保护应以落实立法已经取得的成果为目标，通过改进法律实施机制提高版权保护的实效，有效遏制肆意侵犯他人版权的社会现象，不断强化社会尊重版权的意识和观念，培育和夯实法律实施所要求的社会基础。为了实现这一阶段性目标，在权利平衡与利益衡量上，应有意识地向优先保护版权的方向倾斜。版权虽是私权，但保护版权并不仅仅是一个如何对待个人权利与自由的价值观问题。保护版权其实是一项重大公共政策，以推动文化的创新与繁荣为目的和出发点。认清这一点，对于处理涉及版权的权利平衡和利益衡量问题至关重要。正是基于版权保护所具有的公法意义，课题组成员除专事版权法研究的学者外，还邀请了研究宪法、行政法、传媒信息法与刑法方面的学者参加。由于不同专业背景的学者的研究角度不同，使课题的研究更加全面，更有利于取得新的发现。
本书目录：
序言
第一篇 总论
关于借鉴欧盟经验，完善和发展我国版权保护法制的研究报告
第一部分 欧盟版权保护的法律述要
一 欧盟及其法律体系
二 欧盟版权保护的基本法律框架
三 欧盟版权保护的主要措施
第二部分 我国版权保护法律概况
一 版权的立法保护
二 版权的行政保护
三 版权的司法保护
四 版权的集体保护
五 版权的自我救济
六 我国版权保护的现实问题
第三部分 我国与欧盟版权保护比较分析
一 对共同点的分析
二 对差异的分析
第四部分 欧盟经验与我国版权保护法制的完善
一 共同的挑战：新技术与版权保护
二 版权保护法律体系的协调与统一
三 完善版权保护的法律架构
四 行政执法的强化
五 司法措施的改进
六 建立相对独立的版权纠纷行政裁判机构
七 版权集体管理模式的改进
第二篇 分论
欧盟与德国版权保护的基本规则
新环境新法律――《中华人民共和国著作权法》解读
欧盟版权指令的实施
版权保护与表达及信息自由的冲突与协调：
基于欧洲法的分析
信息网络传播权的法律保护
我国版权保护行政执法实证研究
中国最大互动娱乐平台著作权侵权案件研究
著作权审判实践中的一些问题――南京市中级人民法院2005年著作权案件审判情况分析
销售侵权复制品罪疏议
陕西省和四川省版权保护情况的调研报告
第三篇 欧盟版权保护法律文件选译
欧洲议会和欧盟理事会《关于信息社会协调版权及相关权利某些方面的2001/29/EC号指令》
欧盟委员会《关于提请欧洲议会和欧盟理事会制定〈加强知识产权实施的措施和程序的指令〉的提案》
欧洲议会和欧盟理事会《关于知识产权实施的2004/48/EC号指令》
欧盟委员会制定《关于提请欧洲议会、欧盟理事会制定〈保障知识产权实施刑事措施指令〉以及欧盟理事会作出〈强化打击知识产权犯罪刑法规定的框架决定〉的提案》
欧盟委员会《关于提请欧洲议会和欧盟理事会制定〈保障知识产权实施刑事措施的指令〉的修正提案》
附录《中华人民共和国著作权法（修正）》
ISBN 978-7-5097-0169-0
社会科学文献出版社2008年5月第1版
全书共38.5万字，342页。定价：49元。
作者简介：
冯 军， 法学博士，法学所研究员、教授、博士生导师。现任中国社会科学院法学研究所副所长兼传媒与信息法研究室主任，兼任中国法学会行政法学研究会副会长。曾在香港大学法学院、荷兰莱顿大学法学院、瑞典隆德大学瓦论堡人权研究所访问研究。其主要研究领域为业行政法学，其中，行政法学基础理论、行政处罚、国家赔偿、国家行政权力的法律控制、传媒信息法制建设等为研究重点，著有《行政处罚法新论》、《国家赔偿法释论》、《中国行政法的理论与实务》、《"平衡论"的疏漏问题》和《现代行政程序在行政法治中的作用》等学术著作。
内容简介：
本书汇集了"中国－欧盟小项目便捷基金项目" 资助课题--《借鉴欧盟经验，推进中国版权保护制度的完善与实施》的主要研究成果。该课题由中国社会科学院文化法制研究中心组成课题组进行研究。本书立足中国国情，在把握国际版权保护潮流和趋势的基础上，着重从如何借鉴欧盟经验，以及如何协调平衡版权与其他相关权力之间关系的视角，探讨了有关我国版权保护法制改革与完善的一系列重点和热点问题。本书在结构上由三个部分组成。第一部分是课题研究的总报告，第二部分汇集了若干专题研究的成果，第三部分是课题组组织翻译的欧盟有关法律文件。
课题组认为，当前我国版权的法律保护水平特别是实际达到的保护水平距离建立创新型国家和促进文化"大发展"、"大繁荣"的目标差距还很大。现阶段以及未来较长时间内，中国版权保护应以落实立法已经取得的成果为目标，通过改进法律实施机制提高版权保护的实效，有效遏制肆意侵犯他人版权的社会现象，不断强化社会尊重版权的意识和观念，培育和夯实法律实施所要求的社会基础。为了实现这一阶段性目标，在权利平衡与利益衡量上，应有意识地向优先保护版权的方向倾斜。版权虽是私权，但保护版权并不仅仅是一个如何对待个人权利与自由的价值观问题。保护版权其实是一项重大公共政策，以推动文化的创新与繁荣为目的和出发点。认清这一点，对于处理涉及版权的权利平衡和利益衡量问题至关重要。正是基于版权保护所具有的公法意义，课题组成员除专事版权法研究的学者外，还邀请了研究宪法、行政法、传媒信息法与刑法方面的学者参加。由于不同专业背景的学者的研究角度不同，使课题的研究更加全面，更有利于取得新的发现。
本书目录：
序言
第一篇 总论
关于借鉴欧盟经验，完善和发展我国版权保护法制的研究报告
第一部分 欧盟版权保护的法律述要
一 欧盟及其法律体系
二 欧盟版权保护的基本法律框架
三 欧盟版权保护的主要措施
第二部分 我国版权保护法律概况
一 版权的立法保护
二 版权的行政保护
三 版权的司法保护
四 版权的集体保护
五 版权的自我救济
六 我国版权保护的现实问题
第三部分 我国与欧盟版权保护比较分析
一 对共同点的分析
二 对差异的分析
第四部分 欧盟经验与我国版权保护法制的完善
一 共同的挑战：新技术与版权保护
二 版权保护法律体系的协调与统一
三 完善版权保护的法律架构
四 行政执法的强化
五 司法措施的改进
六 建立相对独立的版权纠纷行政裁判机构
七 版权集体管理模式的改进
第二篇 分论
欧盟与德国版权保护的基本规则
新环境新法律――《中华人民共和国著作权法》解读
欧盟版权指令的实施
版权保护与表达及信息自由的冲突与协调：
基于欧洲法的分析
信息网络传播权的法律保护
我国版权保护行政执法实证研究
中国最大互动娱乐平台著作权侵权案件研究
著作权审判实践中的一些问题――南京市中级人民法院2005年著作权案件审判情况分析
销售侵权复制品罪疏议
陕西省和四川省版权保护情况的调研报告
第三篇 欧盟版权保护法律文件选译
欧洲议会和欧盟理事会《关于信息社会协调版权及相关权利某些方面的2001/29/EC号指令》
欧盟委员会《关于提请欧洲议会和欧盟理事会制定〈加强知识产权实施的措施和程序的指令〉的提案》
欧洲议会和欧盟理事会《关于知识产权实施的2004/48/EC号指令》
欧盟委员会制定《关于提请欧洲议会、欧盟理事会制定〈保障知识产权实施刑事措施指令〉以及欧盟理事会作出〈强化打击知识产权犯罪刑法规定的框架决定〉的提案》
欧盟委员会《关于提请欧洲议会和欧盟理事会制定〈保障知识产权实施刑事措施的指令〉的修正提案》
附录《中华人民共和国著作权法（修正）》