原标题：“刑事一体化：理论与实践”研讨会在京召开

为了纪念1997刑法刑事诉讼法颁布实施二十周年，总结我国刑法刑事诉讼法实施经验和理论研究成果，促进刑法刑事诉讼法有效实施。2017年12月14日，由国家检察官学院与中国犯罪学学会联合主办、《中国检察官》杂志社承办的“刑事一体化：理论与实践——纪念1997刑法刑事诉讼法颁布实施二十周年”学术研讨会在国家检察官学院召开。中国犯罪学学会会长、国家检察官学院院长黄河主持研讨会开幕式并致辞。

中国犯罪学学会高级学术顾问、北京大学教授、中国刑法学研究会顾问储槐植先生，北京大学张文教授，中国政法大学教授、中国刑事诉讼法学研究会会长卞建林，北京大学教授、长江学者特聘教授陈兴良，北京大学教授、长江学者特聘教授陈瑞华，公安部法制局局长孙茂利，最高人民法院第二巡回法庭副庭长苗有水，北京市人民检察院第二分院检察长苗生明，中国政法大学教授、中国刑法学研究会副会长曲新久，北京大学教授、中国刑法学研究会副会长梁根林，清华大学教授、长江学者特聘教授、中国犯罪学学会副会长周光权，天津社会科学院法学所所长、研究员、中国犯罪学学会副会长刘晓梅，清华大学教授、青年长江学者劳东燕，中国人民大学教授付立庆，中国政法大学教授、中国监狱法学研究会副会长王平，北京中治律师事务所律师宗建文，中国社会科学院法学所研究员黄芳，国际关系学院副院长李汉军教授，北京大学副教授江溯，中国社会科学院法学所副研究员樊文，最高人民检察院法律政策研究室法律应用研究处处长卢宇蓉，华东政法大学教授李翔等参加了本次研讨会。

研讨会上，刑事一体化思想的提出者，85岁高龄的著名法学家储槐植教授作了题为《刑事“三化”述要——刑事一体化、刑法现代化、刑法去重刑化》的主旨演讲。储槐植教授指出，上世纪80年代我国刑法在应对犯罪上陷入了“犯罪涨刑加重，犯罪再涨刑再加重，循环往复，难以为继”的怪圈，在这个背景下，产生了用刑事一体化来解决这一“刑法危机”的想法。刑事一体化从罪刑关系和刑法机制入手来研究“刑法危机”问题，强调刑法内部结构合理（横向协调）与刑法运行前后制约（纵向协调），促进刑法运行内外关系协调，从而实现刑法目的。刑法现代化实际上是刑法结构现代化。刑法结构是罪与刑的量化组合，即犯罪圈大小与刑罚量轻重的不同搭配。当前世界上刑法结构有“严而不厉”（刑事法网严密，刑罚不苛厉）与“厉而不严”（刑罚苛厉，刑事法网不严密）两类，前者是当今时代潮流，而我国刑法结构属于后者，所以刑法现代化就是刑法结构由“厉而不严”向“严而不厉”转型。关于刑法去重刑化，他指出，从死刑罪名数量、无期徒刑罪名数量、自由刑的配置状况、罚金刑的非主刑定位现状、极低的监禁刑年度假释率、低适用率的拘役刑、刑法仍然存在没收犯罪分子个人所有财产的规定7方面来看，我国现行刑法仍然是重刑化的刑法。同时，我国刑法采用一元化的立法模式，即将数量基本均等的自然犯和法定犯同时纳入刑法典，往往导致法定犯的刑罚增重，进而导致我国刑法重刑化。然而，实践表明，随着经济社会的进步，去重刑化在我国具有现实基础。一方面，大样本的实证研究表明，我国民众并不偏爱重罚重刑，主流民意对死刑认识发生松动，不再绝对认同死刑。另一方面，近年来，严重暴力犯罪的发案量和在犯罪总数中的占比持续下降。因此，鉴于削减死刑是去重刑化的基础性前提，应该按照“逐步减少适用死刑罪名”的基本要求，进一步推进死刑改革。同时，针对一元化的刑法立法模式往往导致法定犯刑罚加重，以及用于规制法定犯的附属刑法处于“附而不属”的客观情况，应该在行政法律中设置罪刑规范，进而促进我国刑法去重刑化。

与会嘉宾高度评价了刑事一体化思想对刑事法学理论研究和司法实践的重要指导意义。陈兴良、卞建林、曲新久、王平等著名学者分别从刑法学、刑事诉讼法学、刑事政策学、刑事执行法学的角度对储槐植教授的主旨演讲作了评论。陈兴良、陈瑞华、梁根林、周光权、樊文、孙茂利、苗生明、苗有水等专家学者又围绕刑事一体化，作了八个主题报告，他们分别从不同视角对刑事一体化思想进行了解读与阐释，指出刑事一体化思想打破了刑事法学学科壁垒，关注现实问题，强调运用各学科知识理念的融通来分析和解决犯罪问题，刑事一体化思想不仅是理念，更是一种方法。来自实务部门的专家孙茂利、苗生明、苗有水分别从公安、检察、法院工作的实践层面，指出刑事一体化思想不仅是理论的，也是实践的，在具体公安司法工作中起到了积极作用。与会嘉宾一致认为，未来的中国刑事法学理论研究和司法实践应该进一步强化刑事一体化思想的指引功能，注重学科间的对话，深化理论与实践互动，充分运用好这一原创性的具有中国特色的重要理论成果。

在自由发言环节，主旨演讲嘉宾储槐植教授与宗建文律师、黄芳研究员、李汉军教授、李翔教授，以及国家检察官学院教授朱丽欣、沈海平等专家学者进行了深入的交流互动，现场气氛十分热烈，交流富有成效。

北京大学张文教授最后作了总结发言，他对储槐植教授的主题报告予以高度评价，对各位专家的精彩发言表示充分肯定，对会议主办方的精心细致安排和热情周到服务表示感谢。他指出，刑事一体化是储槐植教授独树一帜的理论范式和原创性的中国刑法理论，它既是一种立场、观念，又是一种方法。无论是对刑事理论研究、人才培养，还是对刑事立法、司法都具有重要的指导意义。

国家检察官学院副院长杨迎泽教授、周洪波教授、徐鹤喃教授在相关研讨环节点评或主持，国家检察官学院院长办公室主任朱全景教授、《中国检察官》杂志社岳向阳总编，以及学会秘书处有关人员参加了研讨会。

源：中国犯罪学学会秘书处