大公网讯(记者 龚学鸣) "占领中环"将对香港各方面带来沉重打击，引发各界忧虑。昨日在全国港澳研究会、香港基本法推介联席会议联合主办的行政长官普选研究论坛上，多名学者齐斥"占领中环"不负责任，不运用合法的权利，就去争取非法的权利，还诿过于人。中国社科院法学所副所长莫纪宏直指，"占中"发起人戴耀廷若控制不了"占中"的灾难后果，将导致法治全盘崩溃，不应是宪法学者所为。

昨日不少与会者纷纷向"占领中环"发起人之一、港大法律学院副教授戴耀廷提问，质问其如何能防止台湾"占领立法院"或"占中"可能出现的冲突。对此，戴耀廷竟说："我想可能要调返转来问：这是不是仅仅是我们的责任，这个责任是不是全香港人的责任，这个责任是不是北京政府的责任？"他又故作煽情地说，这是"有一部分人愿意以自己的自由作为代价，来换取一个微小的机会"。

莫纪宏斥戴不负责任

对此，中国社科院法学所副所长莫纪宏直截了当地说："他的回答，我是不能认同的。"他表示，如果自以为为了一个善良的愿望，但控制不了违法的后果，便予以放任，"如果学者是这种心态去参与实践的话，是不负责任，而整个社会的法治也就全盘崩溃了"。

"什么叫'公民抗命'？它是特指国家完全不听人民的意见，（人民）已经没有任何渠道表达自己的合法主张，这个时候人民就能起来抵抗。"莫纪宏指出，这实际上解决的是国家政权的合法性，处理的是国家和公民之间的关系。"现在提委会还没有提名，结果还没有出来，是不是民主都不知道，你就要反对，这不是自己主观预判要抗命吗？你到底要抗什么？抗合法的东西？"他继续追问道："你的技术手段是什么？怎么保证你所组织起来的就是公民抗命？"莫纪宏强调，"公民抗命"有特定的内涵，而香港的情况又很复杂，"如何能保证组织起来的都是公民，如果60%都是外国人，那他们抗的是谁啊？你把一群外国人鼓动起来抗特区政府，抗中央政府，你到底要达到什么政治目的？"他直斥这种行为毫无社会责任感，"我一直不清楚，一个搞宪法的人，怎么会有这种思维。"

对于莫纪宏的层层质问，戴耀廷亦承认"占中"行动弔诡，觉得"矛盾"。不过他仍然辩称自己是宪政学者，而宪政学者则会对不符合"国际标准"、不符合"公义"的政府採取"公民抗命"。

港未到公民抗命地步

此言一出，立刻又有多名学者齐声反对。莫纪宏率先指出，"在宪法的框架内运行，这才叫宪政。一个法律学者不把问题想清楚，就付诸行动，是被概念所迷惑！"他批评说："你把合法的权利放在一边，就去争取非法的权利，这不是宪法学者、宪政学者的态度。"他指摘戴耀廷欠缺责任感，没想清楚就搞"占中"，令不懂宪法的人去参加。莫纪宏又批评戴耀廷在论坛上发言时"好像慷慨就义的样子，何必呢？"

清华大学法学院院长王振民反问说："'公民抗命'在世界歷史上一般都是针对法西斯政权、独裁、暴政，难道特区政府是法西斯政权吗？今天的民主程度还不如回归以前吗？为什么150年的殖民统治没有普选，都没有'公民抗命'？"他认为，"公民抗命"是一种非常极端的做法，只有极端情况才会出现，并非常态，而如今合法的渠道没有穷尽，对话的大门亦始终打开，远远未到抗命的地步。

澳门大学法学院教授骆伟建亦随即表示，遵守宪法是一个宪政学者的基本条件，"讲宪政不能脱离宪法，脱离宪法就不叫宪政了"。他说："'公民抗命'是指政府没有按照法律去做，政府滥用权力，是为了维护法律的权力去抗命。如果一个政府完全按照法律去做，怎么能抗命呢？如果这都可以抗命的话，我们还要基本法来做什么？要法治来做什么？"

面对众多学者的批评，戴耀廷无言以对，未及论坛结束，便匆匆离去。

http://news.takungpao.com/hkol/politics/2014-04/2424058.html