2012年5月30日上午，院《要报》编辑部在院部科研大楼第一会议室召开了“《要报》工作暨学术评价机制座谈会”，来自各所负责信息工作的领导及科研职能部门有关人员出席了会议。会议分两个单元进行。第一单元听取了《要报》编辑部编审邢东田关于如何加强《要报》组稿和报送工作的讲话；第二单元听取了院图书馆任全娥副研究馆员详细介绍目前全国通行的六大学术评价机制的特点。与会人员发表了各自的看法。对于《要报》工作，大多数与会者都支持要强化科研人员撰写《要报》的责任心和建立适当的奖励和约束机制，特别是要将《要报》工作与目前的创新工程结合起来。对于建立公正科学的学术评价机制，与会者存在两种截然不同的意见。一种意见认为以学术期刊分类作为统计特征的核心期刊制度有一定的科学性，可以为科研管理提供有效依据；另一种意见认为目前的核心期刊制度容易滋生学术腐败，建议加以改革。法学所所长助理莫纪宏出席了此次会议，并在会议上对法学所、国际法所近年来推行的绩分考核制度实施的情况作了专题汇报，引起了与会者的关注和兴趣。