刘仁文教授作为该案件二审律师辩护团律师，对该案件进行了详细的分析，并提出许多精辟的见解。首先，刘仁文教授陈述了案件事实:重庆“黑老大”龚刚模原辩护律师李庄，因涉嫌诱导、唆使龚刚模编造证言、引诱证人作伪证等被提起公诉，一审被判处有期徒刑二年六个月。“李庄案” 自立案以来，受到社会广泛关注。

其次，刘仁文教授对该案件二审中的四项指控逐一分析，从细节方面指出其中存在漏洞。刘教授认为这一案件折射出我国法治进行中众多问题，该案件的判决，将对未来中国律师制度、刑事律师辩护权的演变，产生深远影响。

随后，刘仁文教授以该案件为出发点，客观评价了律师在刑事诉讼过程中遇到的困难。他指出，当事人因举报律师作伪证而立功，会造成立功制度的滥用，影响司法公正，也影响律师充分维护当事人的利益。此外，他还从正反两方面对我国律师职业现状进行分析：一方面，律师生存环境恶劣，尤其刑事诉讼律师难做；另一方面，律师整体道德水平下降，某些律师确实在人格、道德方面存在瑕疵，容易造成司法腐败。

报告结束后，同学们提出疑问，刘仁文教授一一详细解答。最后，我院陈洪兵老师对刘教授的报告作了精彩点评。这次报告会是从“李庄案”引发的一场有关我国刑事诉讼制度和律师制度的深层次讨论，会场掌声不断，报告会受到学生们的一致好评。（法学院研会供稿 薛嫚/文 胡明浩/摄）

资料来源：南京师范大学研究生教育网