2026年9月1日，中国社会科学院法学研究所性别与法律研究中心承办的“全面依法治国与妇女权益法治保障”专题研讨会在京举办。本次研讨会是2026年中国妇女研究会年会的专题研讨之一，来自高校、研究机构、法院、检察院、妇联等单位的专家学者与实务工作者参会。

第一单元主题为妇女权益保障法的全面实施。中国社会科学院法学研究所性别与法律研究中心主任戴瑞君研究员主持研讨。

大连民族大学的崔丹老师提出，发挥妇女“半边天”作用具有独特性、创新性和开放性，符合中国妇女权益法治保障自主知识体系的标识性概念特征。江苏省社会科学院徐奕斐助理研究员指出离婚经济补偿中家务劳动价值的司法认定存在诉求支持率低、法律适用与举证困难、部分案件对补偿主张不予回应等困境，提出援引“机会成本”概念，将补偿思路从劳务计量转向对人力资本贬损的补偿。福建省平潭综合实验区人民法院游未希法官助理关注农村外嫁女在征地补偿案件胜诉后的执行困境，提出可以通过争议份额预留等方式推动外嫁女土地财产权益真正落地。重庆市人民检察院第一分院黎琳检察官指出妇女权益检察公益诉讼在侵权行为认定、公益损害边界、损害后果证明、跨领域监督等方面的挑战，提出通过准确释法与全面调查、精准确定监督方式、加强检察与妇联协作等对策。

点评环节，吉林大学的李洪祥教授指出，提炼标识性概念时应关注男女差异，同时重视妇女从被保护对象走向权利主体的历史演变过程。他认为家务劳动补偿的重点是机会利益，而不只是劳务消耗价值。针对外嫁女征地补偿，他提出集体经济组织成员身份确认是破解外嫁女“两头占、两头空”困境的逻辑起点。中国社会科学院法学研究所性别与法律研究中心副主任邓丽副研究员强调，要把握好平等与发展之间的内在逻辑关联。针对家务劳动补偿，她提出应区分家务劳动补偿与一般离婚经济补偿，为司法裁判提供更加清晰的理论指引。

第二单元主题为《反家庭暴力法》的适用与展望，由中国社会科学院法学研究所性别与法律研究中心副主任郝鲁怡研究员主持。

中国社会科学院法学研究所徐卉研究员系统分析了全国31个省份反家暴地方立法，指出地方立法承担着实施、补充、实验、回应四项功能，强调应当发挥地方立法规范整合与制度创新作用，推动反家暴法律从文本走向实效。甘肃省妇联权益部副部长李芸分享了甘肃省多部门联动反家暴工作的实践探索，在化解家暴矛盾、降低家暴复发率方面取得了良好社会效果。福建省福州市中级人民法院黄舒烨法官助理基于192份裁定书探讨人身安全保护令的实践困境，提出拓宽适用边界、丰富保护措施、明晰证明标准、强化执行惩戒、依靠多部门协同激活保护令制度效能。河北省蠡县人民法院朱明法官关注数字时代人身安全保护令的基层实践，指出要正视区域基建不均、数据共享与个人信息保护冲突、数字鸿沟、办案规范不足等问题，打造兼具普惠性、包容性的数字化维权服务体系。中国政法大学国际法学院的唐雅老师从国际人权法视角，审视国家“恪尽职守义务”框架下中国人身安全保护令制度的实施现状，建议推动法律修订、强化多部门协同、降低申请门槛、建立加害人矫治机制，形成防治家庭暴力的中国经验。

点评环节，来自中华女子学院的但淑华教授充分肯定反家暴地方立法研究采用的量化评估思路、立法模式分类方式、评价指标体系搭建，认为具备较高学术参考价值。甘肃省妇联立足省情，其系列实操模式为国内欠发达、多民族地区开展反家暴工作提供了可借鉴的实践样本。中国社会科学院法学研究所性别与法律研究中心副主任祁建建副研究员肯定三项针对人身安全保护令的研究直指相关领域立法条文规定不清晰等根源性短板，直面立法供给不足的底层矛盾，统筹回应家暴治理领域的多重现实难题。

中国社会科学院法学研究所性别与法律研究中心名誉主任薛宁兰研究员对本专题研讨会做总结。她指出构建中国妇女权益法治保障自主知识体系应当接续既往学术积累，扎根本土实践，审慎鉴别、合理借鉴域外理论成果。她强调妇女权益法治建设不应满足于法律条文完备，要更加重视制度落地的实际治理成效，推进我国妇女权益法治保障事业不断向前发展。