2026年8月2日，由中国社会科学院人权研究中心主办、中国社会科学院国际法研究所国际人权法研究室承办的“供应链尽责的国际规则、ESG挑战与救济之道”学术研讨会在线上顺利召开。中国社会科学院国际法研究所所长、联合国禁止酷刑委员会委员柳华文研究员致开幕词，强调在进一步扩大开放、加强涉外法治建设、重视海外利益保护和供应链安全、参与和促进全球人权治理的背景下，深入研究工商业与人权、ESG（环境、社会和公司治理）标准与实践问题的重要性、紧迫性和创新性。来自中国社会科学院法学研究所和国际法研究所、联合国发展权专家机制、天津大学、香港中文大学（深圳）、南开大学、北京师范大学、西南财经大学、深圳大学、西北大学、上海交通大学等机构和高校的近20名专家学者围绕工商业与人权领域的立法动态、企业实践与权利救济路径展开了深入研讨。会议围绕三个分议题展开深入交流。

 

 

分议题一“规则筑基：供应链尽责的国际标准与国内立法”由国际法研究所科研处处长刘小妹研究员主持。联合国发展权专家机制专家、副主席梁晓晖分析了人权尽责立法产生的“无意负面后果”，揭示了法律适用中存在的过度遵循、影响泛化与后果持久三重特征。天津大学法学院于亮副教授探讨了工商业与人权理论框架向深海采矿、太空探索、科技治理等非典型领域拓展的可能性。香港中文大学（深圳）党和苹助理教授辨析了欧盟《企业可持续发展尽责指令》与《联合国工商企业与人权指导原则》在国家保护人权的义务、企业尊重人权的责任以及获得有效救济的途径等三个层面的张力，尤其在救济机制层面较为突出。南开大学法学院唐颖侠副教授在与谈中进一步讨论立法者主观意图与国际不法行为之间的关联，以及全球南方国家在规则制定中被边缘化的结构性问题。

分议题二“出海破局：企业全球化经营中的ESG挑战与应对”由国际法研究所科研处副处长孙南翔副研究员主持。北京师范大学法学院李滨教授从行为经济学“助推”理论出发，分析了ESG在引导企业落实人权责任方面的功能与局限。西南财经大学法学院张怀岭副教授梳理了欧盟《企业可持续发展尽责指令》从软法到强制性立法的演进脉络，并以实际案例揭示了公司治理理念的跨国冲突。深圳大学区域国别与国际传播研究院陈思助理教授通过对10家中国钴供应链企业的实证评估发现，企业可持续尽责管理实践呈现差异化分层和创新性探索的特点，部分企业正从被动合规迈向自主治理。在与谈环节，安理律师事务所合伙人罗凯天从实务角度强调企业能力建设和内部职能统合的重要性；法学研究所唐林垚副研究员则对尽责立法的实效提出质疑，强调应避免其沦为程序性合规的“免责通道”。

分议题三“权利归位：工商业与人权的有效救济路径”由国际法研究所国际人权法研究室负责人郝鲁怡研究员主持。西北大学法学院王秀梅教授系统梳理了供应链跨境人权侵权诉讼的典型案例与理论进展，特别指出中国海外投资企业面临东道国诉讼的现实风险。法学研究所黄金荣研究员从联合国人权理事会决议切入，分析了2014年厄瓜多尔和南非提出的条约化倡议引发的南北分歧。上海交通大学法学院柳新潮助理研究员探讨了工商业人权规制中的不当域外管辖问题，阐述了我国反不当域外管辖的阻断机制和“适当联系”标准的适用。在与谈环节，法学研究所萧鑫副研究员从民法视角分析了供应链侵权对传统因果关系理论的挑战；蔡睿副研究员则从合同法视角揭示了尽责条款在合同效力与履行层面引发的法律问题。

国际法研究所王惠茹助理研究员作总结发言。她提炼出十个值得深入追问的问题，涵盖立法正当性的检验标准、全球南方的边缘化困境与救济失衡、工商业与人权理论的制度转化、尽责义务的形式与实体要求、ESG合规体系的法律定位与制度协同、公法介入私法自治的边界、供应链侵权的因果关系认定与责任归属、不当域外管辖的判断标准、多元救济生态的体系完善与海外利益保护的规则建构等方面。刘小妹研究员在闭幕致辞中指出，本次研讨既有宏观理论建构，也有微观实证观察，跨学科对话充分展现了该领域的学术活力，期待未来以更多样化的形式持续推进相关研究，为涉外法治建设和中国企业海外权益保护贡献学术智慧。