小
中
大
2017年10月14日至15日,由中国社会科学院法学研究所主办、刑法研究室承办的“历次刑法修正评估与刑法立法科学化理论研讨会——纪念97刑法颁行二十周年”在北京隆重举行。来自中国社会科学院、北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、北京师范大学、对外经济贸易大学、中国人民公安大学、北京外国语大学、国家法官学院、国家检察官学院、北京联合大学、北京政法职业学院、武汉大学、吉林大学、南京大学、东南大学、浙江大学、复旦大学、南开大学、天津大学、中山大学、湖南大学、郑州大学、中南财经政法大学、西北政法大学、上海社会科学院法学研究所、哈尔滨工业大学、苏州大学、南京师范大学、中国石油大学(华东)、上海大学、安徽大学、中央司法警官学院、河南大学、河北大学、山西大学、黑龙江大学、浙江工商大学、青岛大学、宁波大学、井冈山大学、天津师范大学、安徽师范大学、沈阳师范大学、杭州师范大学、上海政法学院、大连海事大学、甘肃警察职业学院等科研机构和高校的专家学者,全国人大常委会法工委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、北京市人民检察院、江西省人民检察院等立法和司法机关的有关领导和专家,以及《检察日报》《人民法院报》《中国社会科学报》《中国社会科学》《法学研究》《环球法律评论》等报刊编辑记者共计近百人参加了此次盛会。
大会的开幕式暨主旨发言阶段,由中国社会科学院法学研究所刑法研究室主任、院重点学科刑法学负责人刘仁文研究员主持。
中国社会科学院法学研究所所长李林研究员,最高人民法院副院长李少平先生,最高人民检察院检委会专职委员陈国庆先生,全国人大常委会法工委刑法室主任王爱立先生,中国人民大学法学院荣誉一级教授、北京师范大学刑事法律科学研究院名誉院长暨特聘教授高铭暄先生,北京大学法学院储槐植教授,北京师范大学刑事法律科学研究院院长、中国刑法学研究会会长赵秉志教授,北京大学法学院陈兴良教授,中国社会科学院国际法研究所研究员、中国刑法学研究会常务副会长陈泽宪教授分别在这一阶段作了精彩的主旨发言。大家纷纷表示,97刑法颁行是我国法学界尤其是刑法学界一个具有里程碑意义的事件,对新刑法颁行以来的历次刑法修正作一系统回顾和评估,这对促进我国未来刑法立法的科学化,具有重要意义。可以说,社科院法学所的这次会议选题重要,正当其时。
主旨发言阶段之后,大会共分七个单元分别进行主题研讨。
第一单元主题为“刑法立法观的变迁”,由北京大学法学院陈兴良教授、中国人民大学法学院黄京平教授主持。
江西省人民检察院副检察长张国轩教授就“关于我国罪刑法定原则立法科学化的问题”、中国社会科学院法学研究所屈学武研究员就“中国刑法上的免责机制反思——从阻却责任事由之增设切入”、中国人民大学法学院付立庆教授就“平衡思维与刑法立法的科学化”、清华大学法学院劳东燕教授就“风险社会与功能主义的刑法立法观”、上海社会科学院法学研究所刑法室主任魏昌东研究员就“刑法修正中的象征主义倾向及其矫治”、中国社会科学院法学研究所焦旭鹏副研究员就“现代刑法的风险转向”等分别作了主题发言。
北京大学法学院王世洲教授,中国人民大学法学院冯军教授,清华大学法学院教授、全国人大法律委员会委员周光权先生,中国政法大学刑事司法学院徐久生教授,对外经济贸易大学法学院赖早兴教授分别对本单元的各主题发言进行了评议。
在自由发言环节,复旦大学法学院汪明亮教授、西北政法大学刑事司法学院院长冯卫国教授等,也积极发表了各自的看法。
第二单元主题为“刑法修正案的反思”,由中国政法大学刑事司法学院教授、《政法论坛》副主编陆敏先生,北京师范大学刑事法律科学研究院副院长阴建峰教授主持。
浙江大学光华法学院叶良芳教授就“刑法历次修正:成效、问题与应对”、中国石油大学(华东)法律系杨春然教授就“论刑法修正案的规范缺陷——基于规则构成理论”、吉林大学法学院陈劲阳副教授就“历次刑法修正案:一个融贯性的初步考察”、南京大学法学院杨辉忠副教授就“我国刑法修正案实践与思考”、北京政法职业学院应用法律系颜九红教授就“二十年刑法修正简评”、哈尔滨工业大学人文社科与法学学院宋健强教授就“刑法完善模式的世界比较”等分别作了主题发言。
北京师范大学法学院院长卢建平教授、中国社会科学院大学副校长林维教授、浙江工商大学法学院楼伯坤教授分别对本单元的各主题发言进行了评议。
在自由发言环节,北京大学法学院储槐植教授、中国政法大学刑事司法学院王平教授等分别发表了各自的见解。
第三单元主题为“刑法立法模式”,由北京师范大学刑事法律科学研究院党委书记张远煌教授、北京外国语大学法学院王文华教授主持。
苏州大学王健法学院李晓明教授就“刑法立法模式的反思与重构——‘三元立法机制’之提倡”、中国社会科学院法学研究所刑法室副主任樊文副研究员就“立法的政治本质——以刑事立法与刑法学理的关系为例”、苏州大学王健法学院彭文华教授就“略论犯罪定量的立法科学化”、中南财经政法大学刑事司法学院副院长童德华教授就“当代中国刑法法典化批判”、山西大学法学院李麒教授就“刑法立法科学化之思考”、武汉大学法学院博士生杨诏斌就“我国刑法立法模式的反思与重构”、南开大学法学院博士生晋涛就“刑法修改应关注四大问题”等分别作了主题发言。
吉林大学法学院张旭教授、南京师范大学法学院院长蔡道通教授、上海政法学院刑事司法学院院长姚建龙教授分别对本单元的各主题发言进行了评议。
在自由发言环节,中国人民大学法学院冯军教授、宁波大学法学院赵微教授等分别发表了各自的观点。
最后,北京大学法学院储槐植教授对14日的发言进行了言简意赅的总结。
第四单元主题为“刑法立法的扩张”,由北京大学法学院郭自力教授、最高人民法院中国应用法研究所蒋惠岭所长主持。
北京师范大学刑事法律科学研究院王志祥教授就“犯罪圈扩张的新思考”、河南大学法学院刘霜教授就“我国犯罪圈的新近扩张及其合理限定”、河北大学政法学院敦宁副教授就“刑法修正犯罪化与谦抑主义的贯彻”、安徽大学法学院储陈城副教授就“刑事立法向法益保护原则的体系性回归”、中国社会科学院法学研究所张志钢助理研究员就“刑法扩张的立法技术及其边界”、中国社会科学院法学研究所贾元博士后就“原因自由行为理论对刑事责任的扩张”等分别作了主题发言。
中国人民大学法学院副院长时延安教授、中山大学法学院聂立泽教授、最高人民法院研究室喻海松法官分别对本单元的各主题发言进行了评议。
在自由发言环节,中国社会科学院法学研究所刘仁文研究员、安徽大学法学院储陈城副教授、浙江大学光华法学院叶良芳教授、最高人民法院研究室喻海松法官、中国政法大学刑事司法学院王平教授展开了充分互动与对话。
第五单元主题为“经济刑法的变革”,由最高人民检察院公诉厅副厅长、未检办副主任史卫忠先生和司法部燕城监狱政委梁然先生主持。
中国社会科学院法学研究所黄芳研究员就“惩治传销犯罪的法律适用问题研究:概念、思路和机制”、南开大学法学院张心向教授就“网络侵犯著作权犯罪之考察与检讨”、沈阳师范大学法学院田鹏辉教授就“经济安全与经济刑法立法路向选择”、西北政法大学刑事法学院郭研讲师就“我国操纵证券市场罪立法问题研究”、中国社会科学院法学研究所赵希博士后就“论证券期货刑事立法之隐性扩张”、杭州师范大学钱江学院(文法学院)田然讲师就“单位行为犯罪化的实质根据与教义学规则”、北京市海淀区人民检察院邓超检察官就“时代变迁中的财产犯罪体系变革”等分别作了主题发言。
吉林大学法学院副院长徐岱教授、北京大学法学院王新教授、中国人民大学法学院李立众副教授分别对本单元的各主题发言进行了评议。
在自由讨论环节,北京师范大学刑事法律科学研究院吴沈括副教授、扬智勇律师事务所的扬智勇律师等纷纷踊跃发言,或分享观点,或发问解惑。
第六单元主题为“刑罚结构的完善”,由中国政法大学刑事司法学院王平教授、安徽师范大学法学院院长彭凤莲教授主持。
郑州大学法学院刘德法教授就“论我国刑法中的终身监禁”、中央司法警官学院翟中东教授就“缓刑刑种化问题的思考”、中国社会科学院法学研究所刘仁文研究员就“刑罚结构视野中的重罪轻罪之划分及其与保安处分的关系”、复旦大学法学院袁国何讲师就“数罪并罚后再犯新罪的罪刑失衡及其教义学出路”、复旦大学法学院博士生杨军就“刑罚现代化本体论”等主题分别作了发言。
中国社会科学院法学研究所张绍彦研究员、黑龙江大学法学院院长董玉庭教授分别对本单元的各主题发言进行了评议。
在自由讨论环节,来自司法部燕城监狱的胡玺处长分享了自己在工作中的感受、困惑与建议,中国社会科学院法学研究所刘仁文研究员、郑州大学法学院刘德法教授与北京师范大学刑事法律科学研究院王志祥教授等分别就终身监禁能否适用保外就医等问题展开讨论。
第七单元主题为“新兴罪名的立法”,由最高人民法院刑三庭罗国良副庭长、北京师范大学刑事法律科学研究院王志祥教授主持。
河北大学政法学院苏永生教授就“反恐刑法立法:挑战与回应”、青岛大学法学院李瑞生教授就“反恐刑法应当单行”、东南大学法学院梁云宝副教授就“回归与突破:贪贿犯罪数额与情节修正评析”、青岛大学法学院逄晓枫讲师就“我国食品安全犯罪严格责任制度的立法考量”、北京市东城区人民检察院门植渊检察官助理就“修正案背景下信息网络侮辱、诽谤罪的困局及应对”等分别作了主题发言。
清华大学法学院党委书记黎宏教授、北京市人民检察院检委会专职委员王新环博士分别对本单元的各主题发言进行了评议。
在自由发言环节,上海社会科学院法学研究所魏昌东研究员、青岛大学法学院李瑞生教授、北京政法职业学院应用法律系颜九红教授等就相关话题展开热烈讨论。
大会最后,中国社会科学院法学研究所刑法室主任刘仁文研究员作了简短的总结发言。刘仁文研究员表示,一年一度的中国社会科学院刑法学科创新工程暨重点学科论坛在各界人士的大力支持和关爱下,已经成为一个具有较高声誉的学术交流平台。我们愿意继续努力,在做好自己研究工作的同时,不断积累办会经验,把这个论坛办得越来越好,集众人之力,为促进我国刑事领域的良法善治做出我们应有的贡献。
研讨会历时两天,内容丰富,议程紧凑,既有高度共识,也有热烈讨论。大家纷纷反映,此次会议学术含金量高,信息量大,对深化我国的刑法理论研究和回应中国的现实问题必将产生它应有的影响。
附:相关报道链接(更多详细报道稍后推出,敬请关注):
《检察日报》报道http://newspaper.jcrb.com/2017/20171016/20171016_001/20171016_001_10.htm
《人民法院报》报道http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2017-10/15/content_131054.htm?div=-1