Kovacic先生的讲演题目是"市场支配地位与忠实折扣-美国经验的视角"。他首先结合美联航"知音卡"这一实例对商业忠实折扣作了说明，然后对包括市场势力认定标准在内的美国滥用市场势力的规制原理作了介绍，并对从严到宽的制度变迁及背景进行了分析。他还特别针对掠夺性定价这一滥用市场势力行为的认定标准及其规制作了说明，并对排他行为的现代经济学原理进行了解释。Kovacic先生在讲演中重点分析了忠实折扣的运作机理以及认定违法行为的标准，并就包括证据在内的美国执法现状给与会者进行了详实介绍。Kovacic先生被誉为"国际竞争论坛最好的讲演者"。他在讲演中运用大量的生活实例，对深奥的理论进行深入浅出的分析，整个演讲风趣幽默，博得了听众的阵阵掌声与欢笑。最后他还对英特尔与AMD 的和解以及美国反托拉斯法的威慑力等问题，向听众进行了详细解答。

Fels先生的讲演题目是"版权法、平行进口与竞争法"。他首先就版权法下平行进口的法定限制问题，从被保护产品类型与限制的法律性质等角度进行了介绍，并对版权商品平行进口导致的价格歧视等竞争秩序受损问题进行了分析。此外，他还结合权利耗尽原则从竞争法角度对版权的保护进行了反思。联系澳大利亚、欧盟和美国的相关立法，他认为随着经济全球一体化，知识产权出口国与进口国之间的利益博弈日益明显，我们需要认真思考平行进口问题。最后，Fels先生对澳大利亚的CD案进行了实例说明。

王晓晔研究员对两位讲演的内容进行了总结。她指出，二位专家的精彩演讲对我国有重要的指导意义。我国现实经济生活中也有忠实折扣等市场竞争问题，我国反垄断法第17条就规定了包括"价格歧视"在内的滥用市场支配地位的行为，我们应借鉴国际先进经验，结合国情，对价格折扣问题开展认真研究。她还指出，我国也存在平行进口问题。1999年5月佛山市海关扣留了广州经济技术开发区商业进出口贸易公司从泰国进口的"LUX力士"牌香皂，就涉及到平行进口。由于我国法律缺乏相关规范，该案最后以假冒商标行为结案。她指出，我国应当加强对平行进口问题的研究，这个问题不仅是外贸法的问题，也是竞争法的问题。

参加研讨会的大多是来自法学所和国际法研究所的研究生。这次研讨会不仅使同学们享受了知识盛宴，而且也欣赏到了国际顶尖竞争法专家的风采，普遍感觉受益甚多。很多与会者认为，我们应培养自己在日常生活中的观察力，这不仅对学习竞争法非常重要，也有助于培养竞争文化。随着我国反垄断法的颁布和实施，我国竞争法领域的国际交流日趋深化。竞争法中心举办的高端国际研讨会对完善我国竞争法制建设、培养竞争法人才、推动国家竞争文化和提高我国竞争法研究水平均有着极其重要的意义。

（09级经济法学博士研究生韩伟报道）