中国社会科学院国际法研究所傅攀峰博士应邀于2023年4月19日线上参加在法国巴黎举行的“中国《民法典》研讨会”。会议由巴黎律师公会、法中经济法协会、法中委员会与巴黎律师学院联合举办，涵盖“法国与中国《民法典》”与“中国《民法典》的重大创新”两大分议题。

傅攀峰的发言主题是“《民法典》未采纳《民法通则》第142条是对中国国际私法规则的修改吗？”他指出，《民法通则》第142条特别明确了国际条约的优先适用原则，即在国际条约与国内法内容不同时，适用国际条约。《民法典》未采纳《民法通则》第142条，引发了学者们的高度关注与激烈争论。不过，这并非完全出人意料。因为，在2010年《涉外民事关系法律适用法》出台时，作为《民法通则》第八章“涉外民事关系的法律适用”首个条款的第142条并未被继承。最高人民法院2012年发布的《关于适用〈涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第4条与第5条明确了《民法通则》第142条的可适用性。但2020年修正后的《关于适用〈涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》又将此内容删除了。由此，在涉外民事关系法律适用问题上，如果国际条约与国内法的规定不一致，无论是立法还是司法解释，目前都找不到明确的适用指引。

傅攀峰指出，就这个问题，曾有最高人民法院法官表示，中国对条约的普遍态度是优先适用，从目前情况来看，删去《民法通则》第142条并不妨碍中国法院适用条约，因为一旦加入条约，条约就必须遵守，不能说立法不明确，就不适用条约。值得注意的是，2022年12月发布的《对外关系法（草案）》规定：“国家依照宪法和法律缔结或者参加条约和协定，善意履行有关条约和协定规定的义务。”

傅攀峰的发言引发了现场的热烈讨论，并在会后获得法国专家来邮的高度评价。

本次法国巴黎研讨会议程，请点击：https://droitfrancechine.org/wp-content/uploads/2023/04/programme-cciv.chinois.pdf