信春鹰指出，由于这种带有与生俱来的缺陷的设计，除了不同的社会职业人群的养老保险差异，最重要的就是地区差异。地区差异的原因，一个是统筹层次太低，尽管理论上现在说养老保险已经做到了省级统筹，而且法律要求是要尽快做到全国统筹，但是，她认为，即使是省级统筹，也和她们理解的那个真正的统筹有很大的差距。

信春鹰还认为，政府投入的能力差别比较大，欠发达的西部省区财政投入能力极其不足，这样就使得本来已经很拮据的养老金储备更加捉襟见肘，而保障的水平也很低。《社会保险法》通过以后，因为有了法律制度的支持，她们从郑秉文教授的《报告》中也得到一些数据，2011年社会养老保险的收入比前一年增长了25.6%。但是深层的问题并没有得到解决，各级财政对社会养老保险支出的补贴力度在不断的加大，养老保险依赖政府投入的态势不断的加剧，她认为这是一种很危险的情况。

最后，信春鹰分析说，世界的经验表明，养老保险过度依赖公共财政迟早会遇到可持续的问题，当下的欧洲和现在出现财政危机的那些国家，他们的养老保险无一不遇到了极大的挑战和问题。和其他国家相比，中国有特殊的问题。她强调说：“我们的制度本身就有很多的缺陷，本身就很青涩，它是对现实妥协的一个产物。但是同时，这个制度一经产生就遇到了人口结构快速变化，社会尚未准备好，这些大的问题都出现了，对我们这个制度是非常大的挑战。”

来源：人民网-时政频道(2012年12月17日发布)