小
中
大
昨天,早报记者就此向参会专家求证,他们表示该提法并未在会上被讨论,更不存在所谓的立法。
“这样的意见是在捣乱”
昨天,多家媒体在报道中提及中国法学会婚姻法学研究会会长夏吟兰等专家“正在热烈讨论人身权保护中包括如何追究第三者干扰婚姻关系的责任”。但这一报道,遭到夏吟兰本人的否认。
夏吟兰教授昨天在电话中对早报记者表示,她在会上并没有听到向第三者追偿的专家意见,“即便是有,这样的意见也完全是在捣乱”。
中国社科院法学所研究员、中国法学会婚姻家庭法学研究会常务理事薛宁兰告诉早报记者,在上述会议上,她并没有注意到存在相关的专家言论,“即便是有,也并没有成为会议的热点”。
对于“小三有望被追究侵犯配偶权”的提法,薛宁兰表示,“这种‘有望’是绝对没有的,此次会议上完全没有涉及婚姻法的修改问题。”
“家暴防治是讨论重点”
薛宁兰介绍说,与会者的主要议题集中在“《婚姻法》司法解释三”上。她说,正在征求意见的“司法解释三”主要将解决目前人民法院受理的婚姻家庭案件中的一些棘手问题,涉及到离婚案件中的财产纠纷——比如婚姻中一方擅自出卖房产。“但是,向第三者求偿的提法并未出现在其中。”
据她介绍,这次年会对出台《家庭暴力防治法》的讨论成为一个重要主题,而“《婚姻法》司法解释三”正在制定中,其中涉及第三者的主要争议在于:对方给予的补偿在同居关系结束后是否应该返还。她表示,媒体追踪、夸大追究“第三者”责任的提法有哗众取宠之嫌。
网络调查:62%赞成立法
尽管专家们表示“小三有望被追究侵犯配偶权”不存在立法问题,但网友们对此的讨论却非常热烈,且大多表示赞成。
昨天,新浪网推出“你如何看待第三者可能被追究侵犯配偶权?”的调查。8590名参与调查者中,62.3%的网友表示赞成立法,认为第三者插足导致家庭破裂的现象屡见不鲜,需立法保护受害人权益。不过也有32.1% 的网友明确表示“反对”。
来源:东方早报 (2010年11月9日)