法官应更新观念

　　司法院长翁岳生最近写信给中国台湾一千六百多位法官，劝说法官打破过去到上级审代表「升官」的观念，改以「审判法理及事理上是否较过去精进圆熟」，「司法为民理念是否更俯仰无愧」的标准，作为自己对自己「升等」的挑战。

　　翁岳生推动司法院改为审判机关的司法改革重头戏，依大法官释字五三０号解释应在明年十月完成修法进入实行阶段，司法院审判机关化的前提在一、二审诉讼结构合理化，第一审负责审理事实的法院，应该分配到绝大多数法官；但长期以来官僚式的法官任官制度，上级审代表权力和地位来源基础的文化，让许多法官对调到下级审有「降」官的失落，出现抗拒现象。

　　翁岳生表示，司法院和行政院、考试院已取得共识，法官和国家间为特别任用关系，不再有官等、职等区分，审级差别只在工作性质之别，没有升迁问题。

　　翁引日本法官横川敏雄在「新法律家的条件」的话，期许法官不要误以为审判权力有大小、地位高低的想法，不要不问志趣所在，只想「升」到终审。翁认为，如果升迁的关卡愈多，升迁路愈长，要平亭狱讼、断人是非的法官不着色相，谈何容易？

　　对于一审审理事实，二审原则不能更动一审认定的事实、但兼论法律，三审纯论法律的诉讼结构，横川敏雄有生动的形容，「第一审犹如吃生鱼，鲜甜味美，余味无穷；第二审如吃干鱼，第三审如吃罐头鱼，都远不如第一审」。横川认为，在一审任职是当法官最有成就的事。

翁岳生也说，第三审法律审的功能在阐明或统一法律见解，不是诉讼事件的总审查，下级审不能以为只是过渡而草率结案，第三审也不能因为审理顺序在最后，就把事实和法律全揽在身上，总判一次。


文章来源：法律思想网