司法考试仅是第一步

首次国家司法考试已经圆满结束，但关于统一司法考试制度的研究和讨论远没有结束：构建和实行司法考试制度需要处理哪些关系？还需要建立哪些配套的制度？司法官的遴选和培训问题如何解决？法学专家们指出，研究和探讨这些问题，将为我国顺利地推进司法考试起到积极作用。
    考查知识，还要考查能力
    
    中国青年政治学院教授周振想认为，实施统一司法考试制度，要处理好考查知识和考查能力的关系。统一司法考试对基础法律知识和相关知识的考查，只是初步的，重要的是对通过初步考查、准备进入司法队伍的人是否具备运用法学知识的综合能力进行考核。统一司法考试是提高法律从业人员尤其是司法官素质的一种手段，其目的是培养、遴选出一个相对固定的法律职业家群体。所以，在实施司法考试制度的过程中，既要考虑到参加考试人员的现状和能力，又应考虑到这个职业群体的素质要求。
    
    建立与之相衔接的司法官培训机制
    
    "首次司法考试已经圆满结束，现在，如何对这些通过司法考试的人尤其是即将担任司法官的人进行培训，可以说是搞好司法考试的当务之急。"国家司法考试协调委员会委员、国家行政学院教授应松年告诉记者。
    
    《司法考试实施办法》起草小组成员、中国人民大学法学院青年学者丁相顺博士介绍说，虽然我国过去也对各种各样的在职法律职业人员进行培训，但是由于没有固定的师资力量和培训制度，并且没有建立与法律选任制度相联系的机制，因此这种培训制度是不系统的。随着司法考试制度的建立，我国也应该建立相应形式的法律职业培训制度。
    
    国家法官学院常务副院长郑成良也认为，统一司法考试制度出台后，面临其他制度相互配套的问题，应当推动立法机关尽快制定一部司法官遴选和培训法。
    
    要借鉴，更要创新
    
    我国实行统一司法考试制度主要是借鉴大陆法系国家的经验，但由于国与国之间的情况相差很大，因此在对这些经验实行"拿来主义"的同时，还要将国外经验与中国具体国情结合起来。
    
    北京大学法学院教授陈兴良认为，进行统一司法考试在我们国家是第一次，借鉴国外的经验很有必要。在借鉴的时候，要注意对各国的司法考试制度进行比较，汲取两大法系司法考试制度之所长，以此优化我国的司法考试制度。在处理司法考试制度的借鉴和创新关系中，创新是关键。"随着我们对司法考试制度研究的不断深入，我相信，我们能建立起有中国特色的统一司法考试制度。"
    来源:正义网、检察日报