导读
民政部研讨城市化与行政区划问题
四川成都：领导调研禁止迎送纳入年终考核
六类人打官司免交诉讼费 当事人须提供相关证明
对搞刑讯逼供的人就是要“一刀切” 民政部研讨城市化与行政区划问题 9月21日，民政部在京举行城市化与行政区划问题研讨会。与会代表就我国行政区划现状及存在的问题，我国城市化现状、城市化与行政区划的关系以及如何根据十六大精神、适应我国城市化发展需要进行行政区划体制创新问题举行了研讨。与会者认为，行政区划、设市模式以及城镇体系必须做出相应改革创新。
来源：《人民日报》
四川成都：领导调研禁止迎送纳入年终考核 四川成都市委、市政府日前联合发出督办通知，成都市委、市政府领导和各部门负责同志深入基层、考察调研、了解情况、指导工作、解决实际问题时，各区(市)县负责同志一律不准到边界迎送。如果不按规定执行的，将在年终目标考评中受到处理。
成都市政府目督办机关处处长常晓阳称，禁止区(市)县搞迎送活动是成都市建立“规范化服务型政府”过程中实施的一个新举措，不仅去掉了花架子，简化了办事程序，而且还有利于领导更深入实际了解实情。
据悉，目前国内已有城市将“不搞迎送”作为政府工作规则的规定内容，但成都率先将其纳入目标管理。
来源：【天府早报】
六类人打官司免交诉讼费 当事人须提供相关证明 今后，有理没钱的贫困百姓在法院打官司，不再受诉讼费门槛的限制。
按照有关规定，对经济确有困难的老年人、未成年人、残疾人、下岗职工、外地民工和国家规定的优抚对象等６类人追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤费、养老金、社会保险金、劳动报酬等案件实行司法救助，免收其应负担的诉讼费。另外，对经济确有困难的交通、医疗、工伤等事故的受害人要求赔偿的，缓交诉讼费。执行案件立案时，一律不预收执行费。此外，法院还将为符合法律援助条件的困难群众指定律师代理诉讼。
据有关方面负责人介绍，这是第一次以文件的形式，明确了免交诉讼费的当事人适用的具体对象，上述６种当事人，可持相关证明到法院立案庭提出申请，对此，立案庭将会予以确认。
据了解，由于不同当事人情况不同，所需出示的证明也不一样。如失业人员就要持有失业证明。
来源：《北京娱乐信报》
对搞刑讯逼供的人就是要“一刀切”
蔡方华 浙江省公安厅出台了一个办法，要对那些搞刑讯逼供的民警动真格的。虽然它只不过是公安机关的一个内部纪律，但从其严厉的措辞，以及向全社会发布的“动静”上看，它具备了一个法规所应有的权威性，也可以成为公众监督公安机关的一个利器。从现有的新闻报道看，这是继湖南省公安厅之后，又一个对刑讯逼供大声说不的地区。这两地所实行的“凡搞刑讯逼供者一律开除”的严厉措施，必将大力扭转公安机关的办事作风，改善政府机构与公众之间的关系，也会推动中国的司法改革进程。
浙江和湖南的“一刀切”并不是一种自发的自律行为，而是有着深刻背景的。从大的方面说，“执政为民”思路的确立，对政府职能的转变提出了很高的要求，政府的管制职能将因之弱化，而管理和服务的功能正在加强。与之相适应，公安机关作为一个强力的政府部门，也必须清理自己的职责范围。从法制进程看，近些年来，公众对司法机关重实体、轻程序的不满浮出了水面，强调程序公正的呼声越来越高，于是，在8月下旬，公安部出台了《公安机关办理行政案件程序规定》，其中强调，以刑讯逼供等非法手段取得的证据，不能作为定案的根据，这就督促各地的公安机关不得不拿出点实际行动来。从社会现实看，近年来，新闻媒体不断披露出恶性的刑讯逼供事件，如云南民警杜培武的惊天冤案，陕西少女麻旦旦的“处女卖淫案”，甚至黑社会老大刘涌的改判事件，无不显露出刑讯逼供这个老大难问题的恶劣影响。可以说，刑讯逼供不除，长治久安的局面就难以形成。
公安机关权力过大，警察任意执法的空间过于宽松，是一个带有“历史性”的问题，要解决这个问题，仅仅靠几条规章是不够的。如果公安机关不对“自己人”严格、再严格一些，如果法律和舆论的监督得不到保障，公安机关的职能转变就难以完成。
来源：《北京青年报》
