《民法杂记帐》

末弘严太郎著《民法杂记帐》，日本评论社1940年4月出版，346页。1948年作者60岁时，计划出版《续民法杂记帐》， 1953年10月《民法杂记帐》（上、下272页+312页）正式面世时，末弘却已离世两年。戒能通孝先生在后记中称《民法杂记帐》和《续民法杂记帐》是日本民法学的“奇书”，写作类似漂亮的象棋棋式，一些篇章就像极尽精致的工艺品，同时也像哥伦布的鸡蛋一样，敢于单刀直入地解决谁都没有注意到的问题。读者仅仅阅读此书，就会感到很有趣，读后继续思考，仍会觉得有趣，若经过思考再进一步做学问，就会成为一篇一篇的大论文题材。社会上公认这两本书为名著，非凡的著作，无论怎样不赞成本书内容的人也不得不承认这一点。可是，只要承认本书非凡，人们就会从中接受一些暗示，无论形式如何，一定能获得一些可利用的成果。
    末弘严太郎（1888——1951年）曾任东京帝国大学教授，主要研究民法、劳动法，又是日本著名法学杂志《法律时报》的创刊人，辑入书中的每一篇文章都是作者为《法律时报》陆续写的大部分手记，集中体现了作者平日思考有关民法的疑问事项，并作为研究题目提到法学研究者面前。作者认为，手记所反应的是当时的思路，其中的论点不一定十分彻底，出书时全部为原文再录。日本在战后修改了很多相关法令，书中收录的主体事项也有废止的，但这些论述原本是作为问题提出的，是分析事物的观点，而不是对现行法的解释。
    本书在改版之际，将《民法杂记帐》和《续民法杂记帐》做了顺序调整，上卷收录一般理论、民法总则、物权方面的文章，下卷将债权法、亲族法和继承法集中在一起。附录中的几篇论文也按照性质分为上下两部分，有的是讲演，有的是关于劳动立法的意见，纳入的目的是多少会有助于了解作者分析事物的观点，但本书绝不是拿着有用的东西却不能用的遗产。