反对日本政府将参拜靖国神社正当化国际研讨会在法学所举行

9月21日，反对日本政府将参拜靖国神社正当化国际研讨会在中国社会科学院法学研究所举行。来自日本东京都立大学的资深宪法学家和中国法专家针生诚吉教授、日本九州国际大学法学部通山昭治教授、日本立正大学法学部金子胜教授，以及中国社会科学院法学研究所和国际法研究中心等单位的老中青三代学者应邀参加了会议。研讨会由中国社会科学院法学研究所科研处代处长柳华文副教授主持，法学所副所长冯军教授出席开幕式并致词。

    在为期一天的会议中，与会代表分别围绕“天皇制与靖国神社问题”、“修改日本和平宪法问题”、“参拜靖国神社的诉讼问题”、“参拜靖国神社的国际法问题”等议题展开了热烈的讨论。

    东京都立大学的针生诚吉教授在发言中指出，从历史上看，靖国神社的出现和存在，根本原因是日本的天皇体制特别是以天皇为神的意识形态和社会构造，前者是附庸于后者并为后者服务的。因此，二战后，虽然根据美国在占领日本之后颁行的“神道指令”，国营的靖国神社解体，成为宗教法人性质的民营的神道神社；同时制定了日本宪法的政教分离条文，切断了国家机关、首相、天皇、公务员与靖国神社的关系，但是由于对天皇体制及其意识形态没有进行深入的研究和足够的批判，日本的神权天皇制并没有得到改变。这给日本军国主义留下了死灰复燃的基础。日本当代的许多问题，都与天皇制，或者说和日本社会的天皇精神构造、社会构造相关。从这个角度来说，研究和批判靖国神社，必须首先对日本的天皇制及其意识形态进行反思。九州国际大学的通山昭治教授介绍了围绕参拜靖国神社问题的各级法院诉讼情况，对日本福冈地方法院和大阪高等法院能对日本首相参拜靖国神社作出违宪判决给予高度评价。但是针对大部分判决否定参拜行为的法益侵害性或是对这种行为在判决中予以回避的做法，他承认这是需要继续研究的问题。立正大学的金子胜教授批判日本自民党企图通过修改日本宪法的政教分离原则来支持国家和地方自治团体“在社会性仪式和习惯活动范围内”进行相关宗教活动，将政治人士正式参拜靖国神社的行为界定为“传统活动”，从而为首相参拜提供宪法保障。

    中国传媒大学副教授魏晓阳博士通过日本法院对首相参拜行为的判决，探讨司法审查制度在日本的建立、发展及其所遭遇的文化障碍，揭示了各种不同日本人的宪法意识。中国社会科学院国际法中心王可菊研究员从国际法的视角，认为，对首相参拜靖国神社有意无意地显示着对当代国际法的一种忽视，换言之，在一定程度上表现了对国际法认知的缺失。林欣研究员则从国际法和国际刑法的角度对日本政要参拜靖国神社进行了主题发言。赵建文教授从国家责任的角度提出了自己的观点，他认为，日本政府支持或放任靖国神社宣传和美化侵略战争，日本政府官员参拜宣传和美化侵略战争的靖国神社的行为，都是违反一般国际法的国际不法行为，也是违反中日两国之间的双边文件的义务的国际不法行为，日本政府在中国政府放弃对日战争赔偿要求的前提条件方面开倒车，中国政府可以采取相应的反措施。王翰灵副研究员认为，政治人士参拜靖国神社违背了人类良知及基本的国际道义、《联合国宪章》和中日关系三个政治文件的原则精神，同样也违反日本宪法，日本政府通过修宪使参拜靖国神社正当化的行为违反国际义务。柳华文副教授则从1966年《公民权利和政治权利国际公约》的角度，说明了小泉参拜靖国神社的违法性，他认为作为国家领导人，小泉首相参拜靖国神社，祭拜的是给人类带来“惨不堪言之战祸”（《联合国宪章》序言语）的国际战犯，以及自明治维新以来，日本侵略战争中死掉的官兵。这是一种与公约规定相违背的构成战争宣传和仇恨煽动的政府行为，由此又更多地引起了相同性质的行为，并对主张和平的人士及其行动构成破坏；他的另一个观点与通山昭治教授一致，认为日本政府本身应尊重和遵守自己在国际公约中的承诺，采取措施将战犯的灵位和侵略者的名册从神社中清除出去。

    中国社会科学院国际合作局副局长、法学专家李薇教授出席研讨会闭幕式并致词，她对三位日本教授多年来突破重重阻力，坚持正义立场表示敬意。同时她充分肯定了此次研讨会的学术价值和政治意义，对研讨会的成功举办表示祝贺。

    本次研讨会是国内第一次从法律的角度，大规模地组织国内外法律专家学者对靖国神社问题进行广泛交流，也是中日两国老、中、青三代学者的共同参加的一次盛会。