2005年3月8日上午，法学研究与法制宣传座谈会在法学所三楼会议室举行。中央电视台"经济与法"、"法治在线"、"社会与法"栏目组，北京电视台、检察日报、人民法院报以及中国社会科学院院报派人与会。
陈甦副所长代表法学研究所对与会的新闻记者表示欢迎，对新闻媒体长期以来对法学研究所研究工作的支持表示感谢。他指出，在法学研究与法制宣传之间存在互动，需要加强相互联系与沟通，希望今后增强合作以推进中国法治的进步。
与会的新闻记者对法学研究所各位领导以及各位学者关心法制宣传，致力于中国法治事业表示了钦佩，并感谢以往法学研究所各位学者对法治新闻事业的支持。他们认为，法学研究与法制宣传存在共同目标：纪录法治发展、弘扬法治精神、建设法治社会。法制宣传受益于法学研究，后者立足理论前沿，剖析新闻事件背后的法治精神，传播法治理念，普法于社会公众。新闻记者们分析了学者与媒体的主要合作方式，认为法学研究的专业话语与媒体的大众话语必须实现对接，方能向公众传播法治思想。新闻记者们表达了对与法学所建立固定联系的愿望，希望法学所长期提供专家资源。除此之外，新闻记者们认为从业人员没有新闻法，迫切需要学者在新闻法、传媒法方面给予指导，并简要介绍了各自媒体的基本情况、栏目特征、发展目标与合作意向，表达了实现真正的良性互动的愿望。
法学所的学者们在随后的发言中认为，媒体与学者存在差别：媒体大众化，学者精英化；媒体话语简练明快，学者话语力求精深。关键在如何协调二者矛盾。媒体既在培养专家，又在为专家提供平台，二者共同为社会提供法治产品，需要相互支持。学者们纷纷表示，学问不能限于书斋，必须关注社会。媒体提供第一手的鲜活研究素材与课题，增进学者对社会的了解，检验学者解决实际问题的能力。从职业归属上来说，法治新闻从业人员具有新闻意识与法治思维，归属于法律人，二者应当加强沟通与联系。他们结合各自的专业，谈到自己的研究旨趣和近期研究课题，希望共同促进学术研究成果的宣传，更广泛地普及法律知识与法治精神。学者们还认为，某些法制报道带有情绪化倾向，希望增进对法律知识和法治精神的了解，纠正法制报道情绪化倾向；对于传媒法律规则、行为规则，学者们提出应尽快与国际接轨，拟定相应规则。学者们表达了愿与媒体交朋友的诚意，表示将由被动接受采访改为主动关注法治事件，但也请媒体理解学者们有时因专业、时间和声誉的考虑而不接受新闻采访的委婉推辞。学者们还希望媒体有选择地邀请专家，采访前充分掌握背景知识，形成共同语言，并形成报道之后的良好反馈机制。
通过座谈，在座的法学学者与新闻媒体一致认为，法学研究与法制宣传双方都有需求，存在合作双赢的互利关系。法制宣传为法学研究提供研究素材与课题，法学研究为法制宣传提供理论资源与支持。双方应当相互尊重、充分沟通，共同创造一个良好的法律平台。与会学者与记者都认为，法学所作为国家级的法学研究机构，是中国法治建设的良好平台，在法制宣传中具有重要作用。他们都倡导在法学研究与法制宣传之间建立良好的沟通、互动机制，通过构建法学所与媒体的信息平台，建设一个良好的公共法律平台。
陈甦副所长在座谈会结束之时指出，在全社会贯彻落实科学发展观、构建和谐社会的背景下，法治已经成为和谐社会的重要指标。法学研究者应当将学术效益与社会效益统一起来，学术研究既要为学科建设服务，更要转化为社会效益，为社会服务，回报社会。他强调推动法治发展离不开学者与媒体的共同努力，希望记者朋友们更多地关心法学所的发展，与法学所的学者们共同推进中国法治事业的进步。
座谈会由法学所陈甦副所长主持，新闻记者十余人与法学所二十余位学者参加了座谈会。
（科研处报道 贾平摄影）
