我终于明白：校舍为什么容易“跨蹋”
汶川特大地震全球震惊，世人痛哭。尤其使我寝食难安的是那么多的学校"跨蹋"，学生在死亡人数中所占的比重如此之高（只是凭直觉，希望当地政府能如实公布这一数字，不要再隐瞒）。地震当天，聚源中学四层高教学楼数秒间坍塌，近千名师生被压瓦砾下，都江堰峨乡中学300多名学生、北川两所中学2000多名师生、绵竹市东汽中学与技校500多名师生也遭瓦砾活埋。据四川省教育部门不完全统计，除汶川、北川等重灾县，全省校舍倒塌６８９８间。在这些跨蹋的校舍中，有多少"8、9点钟的太阳"陨落或者终身致残？
在悲伤的时刻，我自己问自己：为什么学校的房子那么容易跨蹋？因为在网友公布的信息中，在一些地方，在跨蹋的学校边上，有不倒的建筑。而且学校也有不倒的：香港慈善团体"苗圃行动"（Sowers Action）说，他们在靠近四川地震震中所建造的六所学校，大致上都没有受损。这和其他如豆腐般倒下的学校，形成强烈对比。（"苗圃行动"是以促进中国教育为宗旨的香港慈善机构，在四川建造了61所学校，其中有6所位于震中附近的阿坝州。）而且有报道，世界上最牛的"希望小学"就没有跨蹋。有的人可能会说，地震实在太厉害了。是的，地震确实厉害，但是它不能解释在同一个地方，为什么学校倒得多？有一篇官方媒体登载的记载逃生经历的文章披露，当地一个镇上的房子全部跨蹋，只有他工作的房子没有跨蹋，他从只剩下钢筋的楼梯上爬下，得以逃生。从他描述的现场及当时他的工作环境来看，我判断这幢没有"跨蹋"的建筑是政府办公楼。如果我们的校舍也有像那个"政府建筑"那样，没有跨蹋，该有多少学生得以活命？
关于地震烈度，一个可以质疑的问题是，我认为地震烈度极有可能被夸大了：因为地震烈度的重要指标是房屋的倒蹋，如果以"豆腐渣工程"为烈度标准，它不是夸大了么？
据《新快报》报道，某市教育局副局长姚定在回答教室为何会倒塌时称，过去因国家给拔款建校的标准每平方米只有400元，最近年才调到每平方米500元，"这些年都是国家办教育，建造时考虑的抗震度很低，而这次又是百年难遇的高强度地震"。
这算是对我的疑问的一个回答：穷。但是，政府难道不知道当地处于地震带上么？难道就这么让鲜活的生命生活在"活棺材"里么？我们不是常说"再苦不能苦了孩子"么？
但是我还是有疑问，为什么同在一地点，有的学校跨蹋了，有的却几乎没有损失？上面"苗圃行动"（Sowers Action）和希望工程就是一个很好的对比。对于这一切，我始终不懂。但是前天，我自以为懂了，事出与一位朋友的交谈。
朋友是个律师，前不久受雇于某台资企业（不是卖关子用"某"，而是怕给朋友惹麻烦，请谅解）商谈一项业务。该台资企业自动提出资助500万元，帮助湖南某市建希望小学，唯一的要求是由公司派出一位会计师监督资金的使用情况（工资由台资企业出）。他为此专门陪公司负责人赶到湖南某市与对方商榷有关事宜。对方开门见山地说，其他的条件都可以接受，唯有派会计师监督一事不能答应。台商以为嫌捐的钱少，就试探着说，"如果出一千万行不行？"对方的回答干脆得很："出一个亿也不行。"最后台商扔下50万，走了，随他们怎么花吧！我担心，若干年后，这样的希望小学会在地震中跨蹋。如真有那么不幸的一天，真不知道这位台商做的是好事还是坏事了。
汶川地震给人类带来了巨大伤痛，它无论如何也不能"一分为二"为"好事"；但是，现在地震将那帮丧尽天良的地产商的黑心大白于天下，将那帮贪墨之徒的罪恶大白于天下，这正好给我们一个极好的机会来惩罚这类人民公敌，这是上帝给我们的机会，我们能抓住这个机会么？
如果我们对此还是麻木不仁，讲些"永远正确"的大话、空话、屁话、鬼话，人民将怎么想呢？据媒体报道，21日绵竹市的复兴小学举办追悼会，有百多名家长出席，其中一名母亲还拿着儿子的遗照，当面责骂绵阳教育局局长朱棋（音译）。而聚源镇上百名死难学生的家长日前则发起集会和请愿，要求追究责任。这些家长请愿要求惩罚学校倒塌事故责任官员和建筑商，并获得赔偿。他们表示，最希望官方承认，这些孩子的死亡原因主要不是突发自然灾害。
希望地震灾难能够"震醒"那些良心没有彻底泯灭的人！我希望看到无良商人和贪污希望工程款的"公仆"排队自首！
还等什么呢？你杀死了那么多鲜活的孩子！而且现在是那样的"证据确凿"！希望真正是"天网恢恢，疏而不漏"！
注：上面的主要信息来自《学生家长："豆腐渣工程"谁负责？》，新加坡《联合早报》网http://www.zaobao.com/special/china/scquake/pages/scquake080522.shtml
来源：法学时评网http://www.law-times.net/ReadNews.asp?NewsID=4535&BigClassID=29&SmallClassID=35&SpecialID=0
