社科网首页 | 客户端 | 官方微博 | 报刊投稿 | 邮箱 中国社会科学网
当前位置:首页 >

法治时评:中央企业“优质服务年”,期待实至名归!

作者:王石川
据新华网北京2月6日电,来自电网、通信、民航、旅游等四个行业的14家中央企业6日联合发出倡议,2007年在中央企业全面开展"优质服务年"活动,并向全社会做出了优质服务承诺。
    众所周知,中央企业尽管为国家带来了巨大的经济效益,社会口碑却不佳、美誉度不高。究其原因,一些中央企业的财富积累是建立在垄断的基础之上,甚至赢得巨额利润的前提是与民争利。尤其让人激愤的是,某些央企自恃是"国字号",态度充满傲慢与偏见,缺乏公共意识和行业道德。因此,这14家中央企业向全社会做出优质服务的承诺,确实大有必要。
    按说,中央企业降低姿态,高调表态开展"优质服务年"活动,我们应该予以激赏。但遗憾的是,笔者发现,这些所谓的承诺大都是中央企业原本就该履行的义务和责任。兹举几例。
    国家电网公司、中国南方电网公司分别提出了以保障电网安全稳定运行、服务新农村为主要内容的八项服务承诺。试问,保障电网安全稳定运行是不是电网公司最基本的责任?
    中国电信等5家电信企业从尊重和维护消费者知情权、自主选择权、公平交易权的角度出发,就信息查询、预约安装、业务定制、误差赔付、投诉处理等服务内容做出了承诺。请问,尊重和维护消费者知情权、自主选择权、公平交易权是不是我们的法律规定?提供信息查询、预约安装、业务定制、误差赔付、投诉处理等服务内容,不更是电信企业的本分吗?
    由此来看,这些承诺相当一部分是中央企业原本就该提供的服务。如果把本应履行的义务当作承诺,这与公众的期待显然相差很大。其实,如果把本职工作做好了,也就不必费尽心思做什么承诺了。问题的关键还在于,许多时候,中央企业恰恰没有把该做好的本职工作做好,公众才对此颇有怨言,直接导致了中央企业口碑不佳。现在提出承诺,给人亡羊补牢的感觉。
    其实,更令人担忧的在于,中央企业的有些承诺其实是一种纠错。比如,电信运营商承诺:未经客户确认不开通新业务。这种承诺真让人哑然失笑。不经客户确认,运营商凭什么开通新业务?近年来,老百姓对电信一些霸王行径的投诉以惊人的速度攀升,电信运营商没有经过用户同意就擅自开通新业务,大发了一笔不义之财,早已激起了公众的强烈愤慨。如今,电信运营商的这一承诺只不过是从错误的泥淖中抽身出来。
    发生在国资委主任李荣融身上的两件事很有说服力。其一、据《第一财经日报》报道,身为掌管11万亿元国有资产的"大老板",国资委主任李荣融也曾经因为飞机晚点在机场苦等2个小时,在这两个小时中,尽管他一再向服务员询问也没有得到解释。晾着他的航空公司,正是他监管的166家央企之一。这一事例具有很多隐喻,显而易见的一点是,飞机晚点了,连李荣融都得不到解释,遑论普通乘客,又谈何"优质服务"?其二、据报道,因为飞机比原定到北京的时间晚了近8个小时,乘客吕先生大为不满,发出抱怨,飞机上的牛姓副驾驶员怒而起之,并将该乘客打伤。对此,李荣融在一个央企负责人会议上脱离讲话稿,用了近10分钟,给央企老总讲起了"服务行业要把顾客当上帝"这个耳熟能详的道理。
    2008年奥运会和2010年世博会即将到来,一些中央企业的表现让人很担忧。中央企业打算在2007年全面开展"优质服务年"活动,笔者希望,中央企业的努力方向不能局限于2008年奥运会和2010年世博会,应将"优质服务"作为一种常态来保持。
    近一段时间以来,许多中央企业纷纷表示,推进社会责任行动,做优秀的企业公民,以及要实现经济责任、政治责任和社会责任三个责任的统一等等。再联系到14家中央企业的联合倡议,应该说,重视社会责任已经成了中央企业下定决心追求的方向。但是,不管怎么承诺,不管承诺得多么动听,口惠实至才是硬道理。否则,一旦忽悠公众,只会搬石头砸自己的脚。
    
    来源:人民网-观点频道
    
上一篇:
下一篇:
返回列表