梁慧星、熊秋红做客博士后学术交流联谊活动

2013年3月30日下午，流动站利用博士后项目进展汇报会博士后集中返所的机会，特别组织了一场博士后学术交流联谊活动。此次活动，流动站有幸邀请到我院学部委员、《法学研究》主编梁慧星研究员和“第六届全国十大杰出青年法学家”熊秋红研究员两位法学名家做客博士后学术交流联谊会。联谊会由法学所人事处副处长、博士后流动站办公室主任孙秀升主持。

在交流会上，梁慧星教授结合自己三十多年的学术研究生涯，与大家真切畅谈了其做学问的人生感悟和经验体会。他首先强调了科研工作中方法的重要性，认为方法重于知识，是一种运用知识、创造知识的知识。在研究初期，选择前沿而又规范的研究者进行模仿也是一种不错的方法，但要明确自己的专业定位和研究领域。梁教授还建议大家在研究中从专题研究入手，而不要从教材切入，积累到一定程度后才可以挑战大型的体系书；建议把握好各学科研究中总论和分论的关系，不要仅仅研究分论部分的具体问题，还要勇于探索总论部分与基础理论问题，这样坚持下来，研究的功底和名气就会大有长进。关于研究选题，梁教授认为不能既有期刊刊登什么问题，就跟着写同类的题目，而应当反其道而行之，探索他人没有关注到的问题。梁教授结合自己的经历，谈到社会经验在法学研究中的重要性，鼓励研究者多了解国情和社会。他从自己亲自在四川甘孜、阿坝等地的关于“送达”和“马背上审判”的调研经验来说明在不违背法治基本理念的前提下，探索法治多种实践形式的必要性和现实性。另外，梁教授还关注到我国的法学教育，倡导广大法学教师在从事本科生、硕士生的教学以及法律实践活动中，要帮助法律学人和社会公众树立起对法律的尊重和信念，不要一味批判我国的立法、执法与司法状况，这也是法学教育者的职责之一。此外，“改说”——即学者随着对问题研究的加深修正自己原有的观点，也应在学术研究中予以重视。

熊秋红教授从我国法学研究转型的角度出发，认为大家需要关注三个方面的问题：一是了解国家法治发展状况，并注意法学研究与立法与司法的互动关系；二是了解法学研究自身发展状况，如从注释法学到理论法学、从比较法研究到实证研究，以及从粗放式研究到精细化研究的发展；三是了解其他学科发展状况，在本专业研究的基础上鼓励学科内部融通以及进行跨学科研究。法学学者应当从这几个方面不断扩充知识积累，并不断超越自己。熊教授还总结了优秀学者成长规律和要素，首先应当具备良好的学术背景，保障法学知识体系的完整性与准确性，具备学术对话能力；其次应紧跟学科的发展前沿，通过优秀的外语水平保障学术视野的开阔性，通过了解中国立法、司法实践的最新状况把握中国问题的特殊性；另外，学者自身的素养，如勤奋、严谨的治学态度，敏锐的学术洞察力以及优质的学术平台等同样是成功成才不可或缺的条件。

熊教授还结合自己多年从事《法学研究》编辑的经验，与大家分享了论文写作的若干问题。熊教授指出，写作论文必须要有问题意识，按照提出问题、分析问题、解决问题的逻辑架构依次展开。在分析问题上，运用比较研究方法要做到资料的准确性、充分性、新颖性，秉持客观态度，忌讳进行简单比较，并追求价值、功能与技术的逻辑自洽。在解决问题上，观点要明确，对策建议具有可行性，同时对问题解决的程度和状态予以明确。熊教授还从审稿的角度，提醒大家在论文写作上应当自己检查以下方面：选题是否有新意，立论能否站住脚，理论或方法是否有创新之处；论证的结构是否合理，材料是否充分，论证是否符合逻辑，论证有无深度；稿件细节把握是否到位，引注是否准确，法条等出处是否严谨，文字是否过关等。

最后，两位老师对博士后们关注的问题和存在的疑惑一一做了详细的解答。近三个小时的学术交流，大家领略到名家风采，无论在治学方法和学术态度等宏观方面，还是在论文写作和方法运用等微观方面都受益匪浅，如沐春风，意犹未尽。联谊会在大家热烈的掌声中落下帷幕。