导读
国家林业局责成停止印尼金光集团并购国有森林
项立刚：放任移动降价可能会挤死联通
举报父亲"包二奶" 王静以侮辱罪被判管制 国家林业局责成停止印尼金光集团并购国有森林 新华社北京２月７日电 中国国家林业局新闻发言人曹清尧７日说，国家林业局已致函云南省人民政府，要求其尽快责成停止印尼金光集团ＡＰＰ海南金海浆纸业有限公司拟在云南大规模并购国有森林资源的行为。
曹清尧是在此间召开的国家林业局例行新闻发布会上作上述表示的。
据介绍，海南金海浆纸业有限公司拟在云南省并购云南省开发投资公司所持云南云景林纸股份有限公司５８％国有股份。该并购涉及１００万亩国有林地和林木资产的转让。
曹清尧说，这一股权并购涉及的１００万亩森林资源资产的转让并未进行森林资源资产评估，只有某评估机构出具了森林资源资产价值咨询报告书。按照森林资源资产评估的政策性规定，咨询报告书不能作为森林资源资产的评估报告，该咨询结果所确定的价格也不能作为森林资源流转的底价。
因此，国家林业局认为，海南金海浆纸业有限公司与云南省开发投资公司参考该咨询结果所签订的远低于咨询结果价格的股权转让协议书违反国家政策规定。
国家林业局强调，依据森林法等法律法规，国有森林资源转让所涉及的审批、评估、收益分配和监管等重要事项，须在国务院制定具体办法后才可以实施；转让国有森林、林木和林地使用权的，必须依法进行资产评估，防止造成国有资产流失。
据此，国家林业局指出，海南金海浆纸业有限公司并购案所涉及的转让１００万亩森林资源这种大面积转让国有林地的行为，应当暂缓进行。
曹清尧说，云南省人民政府已对国家林业局的意见表示了高度的重视，并正在积极研究，以求妥善解决。"希望这件事能够给社会以警醒。"他表示。
２００５年，国家林业局认定世界著名造纸商亚洲浆纸业有限公司（ＡＰＰ）在中国云南省的林浆纸一体化项目中存在毁林行为，并表示中国政府将继续彻查此事，并将依照有关法律法规对责任方进行惩处。
印尼金光集团旗下的ＡＰＰ是世界上最大的纸浆和纸张公司之一，于１９９４年在新加坡注册成立。目前，该公司在中国拥有１８家全资或控股的浆纸企业及２０余家林场，总资产约５６０亿元人民币。
海南金海浆纸业有限公司是印尼金光集团ＡＰＰ（中国）在中国大陆投资建设的第十三家特大型制浆造纸企业。项目一期工程年产１００万吨化学漂白木浆，总投资１０２亿元人民币，于２００５年正式投产。二期工程年产１６０万吨造纸项目已获国家发展和改革委员会批准。
来源：新华社
项立刚：放任移动降价可能会挤死联通 人民网记者陈健
《通信世界》杂志社社长项立刚2月6日在接受人民网视频采访时提出，就目前现状而言，手机通话要实现无条件的单向收费还不现实。在中国移动一网独大的情况下，如果只提企业自主定价，不讲调控，只会挤死中国联通，最终将伤害到消费者。
完全单向收费还不现实 手机资费还有下降空间
记者：近期，一个比较热门的话题就是手机单向收费。从媒体报道来看，目前是一部分人叫好，一部分人认为是电信运营商在忽悠大家。某些主流媒体也表示了对手机单向收费套餐的不信任。这种不信任的情绪产生原因是什么？
项立刚：我想这种不信任，很难说是对单向收费的不信任，而是长期以来我们对电信资费和整个电信服务有一个强烈的期望值。对用户来说，得到的离期望值还有很大的差距。就像前一段时间北京移动的降价一样，媒体上出来的消息很多都是负面的，大家并没有欢呼降价。确实存在着这样的差距，而这个差距一直没有得到解决，以后也难解决。
记者：单向收费套餐是不是只是一种营销策略？
项立刚：可能很多人在看单向收费的时候，感觉还停留在计划经济时代。对计划经济的感觉是什么呢？就是资费是由政府管。比如说信息产业部、发改委、财政部联合发一个文，资费定多少钱就是多少钱。在这样感觉之下，大家会有一个期望值，比如说正常资费是一分钟4毛钱，如果单向收费的话，认为就是2毛钱了。这样的话，费用就可以很大程度上降低。事实上，电信资费调整的情况是比较复杂的。我甚至于认为，假设1997年就实行单向收费的话，很可能那时候电话主叫价格就会上去。所以，实际情况和我们大家的想法中间还是有一定差距的。
随着运营商的利润不断提高，网络不断的完善，用户大量的增长，电信资费已经有下降的空间，而且正在不断的下降。
记者：是有一些微调。单向收费套餐是一种真正意义上的单向收费？
项立刚：我一直在说一个概念，可能别人没有说到过，就是叫无条件单向收费。比如以前使用神州行的卡打手机是6毛钱一分钟，如果完全单向收费了，接电话就不收钱了，再假设我们打电话和接电话总时间各占一半的话，运营商的收入很可能就少掉一半。事实上，这种情况是不可能出现的。因为这样的话，一是电信运营商很难承受；二是监管部门也很难承受，因为存在国有资产保值增值问题；此外，还存在税收方面的问题。电信资费出现这么大幅度的下降，可能性是很小的。
我想，国家对资费的管理政策可能是这样的：第一，守住上限，要涨价肯定是不行的；第二，放开下限，你要降价，只要在幅度认可的情况下是可以的，而且把定价权力更多地给运营商。运营商肯定不会按照我们的想法，直接降一半。说实话，从经济上来说也不能降一半，因为这中间牵扯到的问题太多。如果降了一半，运营商在经济上很难承受，对国有资产的保值增值与企业的发展都是有不利的。运营商只会逐渐降低电信资费。
我认为，这种资费下降方式是正常的，同时，资费下降还有很大的空间。在这种情况下，要看消费者喜欢什么，比如说消费者喜欢单向收费，运营商就推出了单向收费套餐。事实上这个单向收费可能对某些消费者来说并不意味着是降价。
挤死联通对消费者不利 企业自主定价不可能绝对实现
记者：还有一个有趣的现象需要您解读一下：主管部门鼓励移动运营商单向收费，但移动运营商却好像比较小心，怕触到雷。在单向收费问题上，到底谁有真正的决定权？
项立刚：现在是这样。刚才我已经说到了，现在基本情况是主管部门守住上限，把权力交给运营商。运营商有了权力以后，也不可能按照我们的想法，一下子把价格降到位，可能会小幅下降。而且运营商要降价，它也要报政府有关部门去批。此外，运营商本身还牵扯到很复杂的问题。中国移动一家独大，如果中国移动大幅度下降资费，可能很快把联通给挤死。把联通挤死对消费者来说没有什么好处，可能消费者在短时间内无所谓，但是想想，假如联通死了，中国移动为什么要降价呢？是不是又把价格涨上去？是不是通过其他的方法更快地收费？因为它没有竞争对手。所以，在这种情况下，政府可能还要有一定的管制政策，它也不允许运营商一下子把价格降到特别低。以制造业为例，如果处于垄断地位的企业进行低价倾销，很容易把竞争对手给挤死，这样的话，它不会说永远给大家提供低价的、质量高的服务，它肯定会找回来，一是涨价，二是降低服务质量。
记者：咱们常说企业自主定价，会不会与这个有点矛盾？
项立刚：矛盾肯定是有的。对企业来说，它当然愿意价格高一点，但是另一方面它又在参与市场竞争。中国现在有两个移动运营商，到了3G的时候可能会有三、四个移动运营商。运营商多了就有个好处，一家如果要涨价，对手可能就会降价。其实，很多地方的电信价格已经非常低了，为什么出现这种情况？是因为运营商之间有竞争。政府调控的办法不仅仅是要求降价，还有一个是要为电信运营商提供更多的竞争对手。有更多的对手进来进行竞争，价格自然会下来。
记者：这次单向收费，联通在北京的反应好象比较慢，单向收费对联通的影响是不是很大？如果再降资费，联通受不受得了？
项立刚：事实上联通也不是反应很慢，移动与联通现在存在一个博弈。移动有很高的利润，它的市场情况是非常好的。移动想通过资费的降低，来挤压联通，更多地拥有用户。联通在这个事情上一直处于相对比较被动的状态，因为它很难跟移动拼价格。如果移动还有利润，还有降价空间，它会一步步地挤压联通的市场。从这个意义上说，对联通是非常不利的，压力非常大，而且暂时联通可能没有太好的办法。所以，确实需要政府的宏观调控。如果没有宏观调控，移动可以把价格降到一半，让联通受不了，可以把联通给挤死，现在至少在一些特定的时候它完全可以做到。
记者：政府是不是要对联通进行一些扶持？
项立刚：政府确实有义务保护联通。
记者：所以又绕回来说企业自主定价，不可能绝对实现。
项立刚：对。
移动运营商降价行为还不足以一棒子打死小灵通
记者：移动运营商降价手机资费，会不会对小灵通和固话业务产生很大的影响？
项立刚：肯定会有影响。据我所知，一些低端用户对号码本身是不敏感的，过几个月他就会跳一次网，会去找一种更优惠的办法，有的还把把家里的固网掐掉了。
记者：会不会把小灵通一下打死？
项立刚：很难说，小灵通还是有它自己的独特性优势的，遭到市场挤压是肯定的，但我估计暂时不会被打死。
记者：以后呢？
项立刚：假设固网运营商拿到3G牌照，它会让小灵通逐渐转网，逐渐调整到3G中间来。我觉得，至少两三年之内，小灵通的市场空间还是有的。两三年之后，是不是在技术上有更新或者有其它变化，这个很难说。从长远来说，小灵通在技术上肯定是落后的。
来源：人民网
举报父亲"包二奶" 王静以侮辱罪被判管制 济南女大学生王静自建"反包二奶"网站，揭露父亲王志华"包养"李翠莲，由此被李翠莲告上法庭，2月5日，法院判决李翠莲起诉王静侮辱、诽谤一案，法院认定王静行为构成侮辱罪，判处被管制两年，王静已当庭上诉。
王静被诉侮辱诽谤
2006年8月14日，李翠莲以王静犯侮辱罪、诽谤罪为由，向定陶县法院提起刑事附带民事诉讼。
李翠莲的代理人指出，由于王静的恶意炒作，王志华"包养"李翠莲一度成为社会热点，搜索的相关网页达500多页。王静在没有证据的情况下，故意捏造事实，侮辱、诽谤李翠莲，给其人格、名誉造成巨大伤害，造成严重社会影响，情节十分恶劣。
王静辩称，网民在她的网站上发表的言论代表网民的意见，不是她指使谁去写的。她反映李翠莲和王志华有不正当关系，虽没直接证据，但有间接证据。其父母离婚后，她仍说父亲是"包二奶"，实际上，她在网上发表的文章反映的是父母离婚前的问题。因此，请求法院驳回自诉人的诉讼请求。
法院判侮辱罪成立
法院经审理查明，王静自办"反包二奶"网页，后通过注册开办了"父亲不如西门庆"网站，将自己向有关纪检部门的举报材料在网上公布。在其撰写的文章中，使用了若干侮辱李翠莲的语言。案结前，王静未将相关文章在网站上删除。法院认为，王静的行为，侵犯了李翠莲的名誉权，使李翠莲的名誉受到伤害，情节严重，其行为构成侮辱罪。王静在网站上发表的文章中有诽谤李翠莲的内容，但主要是对李翠莲进行了侮辱，其诽谤李翠莲的行为尚不构成犯罪。因此，自诉人指控王静犯诽谤罪不成立。
判处管制王静两年
2月5日，山东定陶县法院作出的一审判决送达到当事人手中。法院认定王静构成侮辱罪，判处管制两年，王静要在判决生效后5日内删除其开办的"父亲不如西门庆"网站、"反包二奶"网页上所有侮辱李翠莲的文章。
王静当庭提起上诉
判决后，王静当庭提出上诉。
昨天晚上，记者登门采访王静，她坦言这个结果早就在预料之中。
对于2月5日定陶县法院作出的一审判决，王静说："这个结果我和妈妈早就预料到了，前天我们拿到判决书后，已经当庭提出上诉。这两天，代理律师正在起草上诉书，几天内就会递交法院，进入司法程序，现在的一审判决没有法律效力。"在谈话中，王静和其母一再说，她们母女现在很平静，会寻求上诉一直走下去，因为这是她们的权利。
■王静态度
坚持下去不会退缩
20岁的王静是名大二学生，去年，她建的"反包二奶"网站一度点击量超过日均三万次。"我的判决书、整个事件经过都挂在了上面，支持我的人很多，这就是力量。"王静这样说道。
当记者问起王静对自己的父亲有什么看法时，她却让记者问父亲对这个判决有什么看法。"爱还是不爱，这个话题没有任何意义，我和妈妈还会坚持下去，不会退缩。"昨天晚上，记者一直没有联系上王静父亲王志华。
■事件回放
女儿举报父亲包二奶
2003年初，山东菏泽市定陶县居民李翠莲陪同王静父亲王志华来齐鲁医院治病，由王志华帮忙在济南租赁了房屋，由此引发了王志华与杨锡莉夫妻间的矛盾。2005年，法院判决两人离婚。此后，王静先后两次进京到中纪委举报父亲"包养二奶李翠莲"，后又创办网站，在网上公开父亲的"劣迹"，引起网民的极大关注。面对女儿的举报和声讨，王志华最初一直保持沉默。
本报综合《山东商报》 《齐鲁晚报》报道
来源：人民网--《京华时报》
