导读：
一月抢劫作案10起榔头砸死两人 潮州严惩"铁锤帮"
用户称手机信号不好状告移动败诉
国家药监局叫停"奥美定"引发行政诉讼
北京律师诉请法院判令国家林业局撤销拍卖行为 一月抢劫作案10起榔头砸死两人 潮州严惩"铁锤帮" 从广东省潮州市中级人民法院获悉，在潮州市潮安县彩塘镇、金石镇一带一个月疯狂抢劫作案10起、用榔头砸死两人的"铁锤帮"系列抢劫案，8月28日在该院一审宣判，该案主犯刘忠海、万和王分别被判处死刑，刘登冲被判处无期徒刑。
法院审理查明，被告人刘忠海、万和王、刘登冲均系贵州省剑河县人，2005年9月2日至同年10月10日间，三人多次伙同其他同案人持铁锤、刀具等作案工具，分分合合，驾驶摩托车窜到潮安县彩塘镇、金石镇等处，持铁锤、刀具打伤他人后，疯狂洗劫过往群众的摩托车、手机、现金等财物。
2005年9月24日晚10时许，被告人刘忠海伙同两名同案人(均另案处理)携带铁锤等作案工具窜到潮安县彩塘镇林坞村路口对面的文明走廊，见宫某躺在摩托车上，同案人遂持铁锤上前砸打宫某的头部致其受伤倒地。后刘忠海等人抢走宫某的豪爵二轮摩托车1辆和现金人民币300元。宫某经抢救无效死亡。同年10月9日晚上9时许，被告人刘忠海、万和王、刘登冲携带铁锤和刀具，驾驶摩托车窜到新潮汕公路潮安县彩塘镇宏六路段西侧一泥土路，采用殴打等手段，抢走吴某华、李某容的豪爵、铃木二轮摩托车1辆、三星手机1部和现金人民币400元。在作案过程中，万和王用铁锤砸打吴某华的头部致吴受伤倒地，刘忠海还对李某容实施强奸。吴某华经送医院抢救无效死亡。
在短短的一个月时间内，被告人刘忠海一伙共作案10宗，在抢劫过程中共同致2人死亡、4人轻伤、3人轻微伤，劫得大量财物。法院依法作出上述判决。
来源：法制网
用户称手机信号不好状告移动败诉 杨克元
俞先生以手机信号不好为由，要求上海移动通信有限责任公司赔偿手机费和套餐费。日前，上海市闵行区人民法院判决驳回了原告俞先生的诉讼请求。
自2005年，俞先生使用了移动公司的移动电话号码。由于政府规划的原因，移动公司在俞先生家附近设置的移动电话基站及设备于同年3月前搬离。同年6月，俞先生以在家中无法接收手机信号为由向移动公司的客服热线投诉。经过检测，移动公司对俞先生作了适当补偿。
2006年初，俞先生参加了"38资费套餐"手机营销活动，承诺从签约起的次月起，连续使用公司提供的资费套餐24个月，且每月本地通话费不低于38元，包括本地通话80分钟。由于手机信号不好，俞先生于今年7月将移动公司推上被告席。
原告俞先生称，原来就使用移动电话卡，因信号不好，向客服热线投诉后，接待人员认为是手机质量问题，为此，原告只得花费1380元重新购买手机并获赠了一张移动电话卡。由于电话卡丢失的缘故，自己又补办了一张移动电话卡。因为要参加"38资费套餐"，自己用最初的那张移动电话花了499元购买了手机一部。原告前后一共用了移动公司的三张手机电话卡，却一直无法在家中接收正常信号。故要求移动公司赔偿原告购买两部海尔手机费和套餐费的损失3000元的诉请。
被告移动公司辩称，移动公司根据2005年下半年及2006年上半年服务质量状况公告显示，网络接通率均在99%以上，完全符合国家主管部门的规定。移动公司在俞先生所居住的地段原设有移动电话基站，后应租赁场地被动迁，公司出于无奈才将基站搬离，造成该地段成为盲区。但公司一定会坚持扫盲，尽力向客户提供更好的服务。移动公司特别指出，俞先生在明知其家中为本公司提供的移动电话线路的盲区，仍一再选择购买移动电话卡，可见俞先生对本公司提供的电话服务是予以认可的。故坚决不同意俞先生的诉请。
法院认为，俞先生称其之所以购置手机是因客服人员的误导而产生的问题，但对主张的事实未能提供证据，而移动公司又否认，故对要求赔偿手机的请求不予支持；俞先生在签约前，已明知在家中无法正常通讯，但其仍选择租使用移动电话号线，因此，俞先生应恪守双方的约定，履行自己应承担的义务，故对要求赔偿话费的请求亦不予支持。
来源：中国法院网
国家药监局叫停"奥美定"引发行政诉讼 郭京霞
今日从北京市第一中级人民法院获悉，国家食品药品监督管理局在作出撤销注射隆胸产品
"奥美定"的医疗器械注册证决定，并全面叫停其生产、销售和使用后，被"奥美定"的生产和销售厂家吉林富华医用高分子材料有限公司告上法庭。吉林富华公司诉求法院判令撤销药监局的上述决定。
"奥美定"俗称"人造脂肪"，又称聚丙烯酰胺水凝胶（注射用），是一种无色透明类似果冻状的液态物质。属于长期植入人体的软组织填充剂，主要用于人体各种软组织填充、整形凹陷性缺损的填充，目前不少美容院都在使用这种材料进行隆乳、隆臀等美容手术。
国家药监局之所以作出撤销"奥美定"的医疗器械注册证的决定，是因为"奥美定"在使用过程中陆续出现可疑不良事件和患者投诉。经药监局药品评价中心对该产品使用后进行的再评价，认为聚丙烯酰胺水凝胶（注射用）不能保证上市使用的安全性。药监局根据《医疗器械监督管理条例》及《医疗器械注册管理办法》的相关规定，决定从2006年4月30日起，全面停止生产、销售和使用聚丙烯酰胺水凝胶（注射用）。
鉴于再评价产品中包含吉林富华医用高分子材料有限公司生产的商品名为"奥美定"的聚丙烯酰胺水凝胶（注射用）产品，故药监局撤销了该公司上述产品的医疗器械注册证，同时要求该公司自撤证之日起立即停止生产和销售聚丙烯酰胺水凝胶（注射用），负责收回已经销售的全部产品，在吉林省食品药品监督管理局的监督下销毁收回和库存的产品，做好对因使用该公司产品产生的不良事件的处理工作。
吉林富华医用高分子材料有限公司不服上述决定，认为该公司涉案产品是经过批准生产和销售的，是安全有效的产品。吉林富华还认为，国家药监局此次进行再评价的对象是假冒的"奥美定"产品，并不是真正的"奥美定"产品，因此此次再评价的对象是错误的、不合格的。据此，吉林富华认为药监局所作的撤销决定证据不足，程序违法，遂向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销上述决定。
目前此案正在审理过程中。
来源：中国法院网
北京律师诉请法院判令国家林业局撤销拍卖行为 王新友
有专家指出拍卖国家重点保护野生动物"狩猎权"涉嫌违法
北京一律师提起行政诉讼请求法院判令国家林业局撤销拍卖行为
"被告作为国家主管野生动物保护的行政机关，非但不履行保护职责，反而公开拍卖猎杀国家重点保护动物'狩猎权'，其行为严重违反了《野生动物保护法》的规定。"２９日，北京天耀律师事务所律师王福江告诉记者，他已于８月２４日向北京市第二中级法院提起行政诉讼，请求法院判令被告国家林业局撤销拍卖"狩猎权"的具体行政行为。
８月９日，媒体披露国家林业局委托拍卖包括岩羊、矮岩羊、盘羊、马鹿等属于国家一级、二级重点保护野生动物的"狩猎权"。８月２０日，长期从事环境法研究的中国政法大学教授、博士生导师王灿发在接受本报记者采访时认为，将国家重点保护野生动物纳入拍卖范围，法律依据不足，国家林业局涉嫌违法（本报８月２３日四版曾作报道）。
王福江律师认为，《野生动物保护法》第十六条和《陆生野生动物保护实施条例》第十一条都规定："禁止猎捕、杀害国家重点保护野生动物。"这次拍卖"狩猎权"的狩猎对象属于国家一级、二级保护动物，不属于《陆生野生动物保护实施条例》第十一条规定的申请特许猎捕证的条件。被告机关相关部门负责人解释说拍卖"狩猎权"是为了物种的繁衍，但这种说法已经受到有关专家质疑。
王福江在诉状中称："野生动物属于全人类的财产，作为中华人民共和国公民，有义务保护野生动物资源，特根据《行政诉讼法》的规定，提起诉讼，请求法院依法裁判。"
针对国家林业局拍卖国家重点保护动物"狩猎权"涉嫌违法一事，早前接受过本报采访的王灿发教授认为，除了公益诉讼的途径之外，公民可以依法向国家监察机关举报，要求监察机关查处这种严重违法行为。如果涉嫌犯罪，公民还可以依法向检察机关检举、控告，由检察机关立案查处。８月２９日下午，记者致电国家林业局新闻处，一位负责同志告诉记者，目前无法接受采访，暂时也不会安排新闻发布会。法院将在７日内决定是否受理该案。
来源：中国法院网
