案件聚焦：今后K歌谁作主

新闻回放

    7月18日，文化部文化市场发展中心启动了“全国卡拉OK内容管理服务系统”的建设工作。据悉，这一举措的内容涵盖：不健康歌曲不得入库、KTV要向歌曲原创者付酬金、经销商下载歌曲要收费等多个方面。7月20日，从国家版权局传出消息，国家版权局已经批复同意。据了解，广州的卡拉OK经营者付费使用MTV将于8月初启动。

    KTV发展现状

    作为世界上规模最大的卡拉OK市场，KTV行业在我国的发展并不规范。特别是2003年以来，唱片公司状告卡拉OK经营者侵权的案件在全国范围内频繁出现，卡拉OK甚至经常与盗版、网络非法下载一起被视为著作侵权行为的“高发地带”。与此同时，少数KTV播放黄色歌曲的现象也时有发生。

    免费餐

    正在酝酿出台的MTV版税标准相比较，卡拉OK企业此前缴纳的版权费用可谓“微乎其微”，相当于免费午餐。

    以上海为例，共有3000多家KTV企业，小的每家有十几间包房，大的有200多间，包房总数共2.7万间。此前5年上海KTV企业向中国音著协交费主要根据营业场所的包房数，进行分等级收费。每家企业交费最高不超过每年6000元，这还是针对有80个以上包房的大型企业；包房在20个以下的企业，每年只需交1200元。

    成本低

    经常去唱卡拉OK的肖先生算了一笔账：如果按一家卡拉OK企业一年缴纳版税6000元，而卡拉OK厅全年营业365天，每天8小时计算，每小时的版税成本为2元，按80个包间来算，每个包间在版权方面的成本仅2分钱！娱乐企业显然不能认同这样的计算方式。

    业者忧虑更新能及时嘛

    一位不愿透露姓名的KTV经营者表示，他和很多同行都在密切关注“全国曲库”的具体实施方案，并且非常关心未来曲库的歌曲更新速度。

    为了能吸引更多的消费者，尽量保证消费者能够在店中找到自己想唱的歌曲，目前我国KTV业主、特别是规模较大的KTV业主，都保持着较快的曲目更新速度：每30天、甚至每15天更新一次。一旦加入“全国卡拉OK内容管理服务系统”，经营者为顾客播送歌曲的唯一途径，就只能是通过曲库点播。然而，由于KTV行业涉及的歌曲众多，“全国统一曲库”能否及时取得这些歌曲的著作权就成为经营者非常关心的一个问题。

    消费者担心是否会涨价

    “以后去唱卡拉OK，会不会涨价？”这是一位高中男生对于这次版权保护收费之争的第一反应。他对记者说，自己唱歌花的都是爸爸妈妈的钱，很担心卡拉OK厅或明或暗地把这笔要缴的开支移到消费者身上，会很冤枉。

    预测还有妙招可省钱

    业界的另外一种预测是，如果MTV的使用费过高，卡拉OK厅很可能会减少使用声画并茂、有明星载歌载舞的MTV，而更多地使用一些不具备著作权的影像制品，例如风光、泳装美女等等。

    一位专家指出，在卡拉OK发源地日本，许多KTV不用唱片公司的MTV。他们的做法是这样的：交纳词曲著作权费，但是所配的画面都是自己去拍摄，从而规避放映权费用。

    争议焦点

    天价收费

    媒体报道先后传出两种收费标准。第一种说，将按照卡拉OK厅的包房数量收费，大小一视同仁，每天收取10多元人民币。据此，有人计算中国音像集体管理协会将从全国卡拉Ok厅收取高达数十亿的MTV版权使用费。金额之巨令人咂舌。稍后传出的第二种收费标准按营业额算，按每首歌曲收0．17元计，但营业额规定了上限。

    中国音乐著作权协会一位人士称，MTV收费将达数十亿的算法夸张过度，“太不负责任！”但他也无法估计全国收费总额究竟会达到多少。

    收费机制

    一些娱乐企业指出，如何形成版权收费公开、公正、合理的机制，是最为现实的问题。

    作为经国家版权局批准成立的著作权集体管理机构，中国音乐著作权协会与中国音像集体管理协会（筹）在广泛征求卡拉OK经营者意见的基础上，共同制订并向国家版权局上报了《卡拉OK经营行业版权使用收费标准》。国家版权局依据《著作权法》及《著作权集体管理条例》的有关规定，要将卡拉OK经营行业版权使用收费标准向社会各界广泛征求意见。在征求意见期满后，国家版权局将根据各方意见，向社会正式公告实施卡拉OK经营行业版权使用收费标准。

    但由于此次收费涉及地区多，缴费机构庞杂，企业、专家认为广泛征求意见并达成一致的可行性不高。

    垄断

    律师韩正认为，目前，我国《著作权集体管理条例》仍存在一些不足。由于国际唱片市场上主要由五家大型企业垄断，倘若这五家都授权管理协会进行收费，但由于被收费者众多，难以收集意见，很容易出现收费情况被唱片公司控制的局面。

    音著协上海代表处薛彬指出，使用MTV应该收取多少版权费用，既不会取决于国际惯例，也不会取决于单方面利益，最终将由市场来决定，达成一个“理性化的数字”。

    知情权

    有意思的是，此次MTV收费风波中，最先跳出来发表质疑的恰恰是被国内外一致公认为最具版权保护意识的上海方面。好乐迪公司负责人同时提出，卡拉OK企业对中国音像集体管理协会企业收取费用后如何分配、资金去向有监督权、知情权。

    不健康歌曲

    什么是“不健康歌曲”呢？黄色歌曲、脏话歌曲无疑是不健康的，应当被排除在曲库之外。然而，从内容、格调上判断歌曲是否“健康”，就与欣赏者的理解角度、接受程度密切相关，其答案恐怕也是见仁见智了。

    

    来源：《黑龙江日报》