导读
“大气包”影响眺望权 上海市民状告大酒店王海正式起诉南极人 根据《消法》要求双倍赔偿“大气包”影响眺望权 上海市民状告大酒店
上海著名酒店——上海商城的西侧裙房楼顶上有一个高１０余米、上半部为弧形的白色充气穹顶，矗立已有１０年之久。今年７月，住在酒店后的市民赵先生将上海商城告上法庭，认为这个“大气包”影响了他家的眺望权。
上海市静安区法院近日作出一审判决，判令被告拆除这个“大气包”。
１９９４年，上海商城在室外网球场上加建１６００平方米办公用房，并将楼顶室外网球场用白色薄膜材料封闭，改建成室内网球场。封闭后白色薄膜充气呈现为一个高约１０米左右的“大气包”。
市民赵先生诉称“大气包”在晴朗的日子里反射强烈阳光，使人目眩头晕精神烦躁，还影响自家的通风采光，妨碍视线的眺望，要求判决拆除。他还说，自１９９５年至今，小区业主委员会及部分业主多次与上海商城就“大气包”问题进行协商，但没有结果，才引起诉讼到法院。上海商城则辩称，“大气包”系考虑到露天网球场，可能会发生高空坠物以及灯光照明，给周围居民造成的影响，而花巨资建造的。“大气包”虽存在反射光，但不影响赵先生家中的通风采光权。
法院认为，上海商城出于防止高空坠落、灯光散射等原因，用充气穹顶封闭网球场的动机是积极可取的，但所使用白色薄膜材料制成的充气穹顶，致使因光线散射对周围环境造成不良影响，从而构成对相邻方的侵害。
涉案白色“大气包”高１０余米，上半部分为弧形，尤其在炎热的夏天能反射出强烈刺眼光和热量。虽然目前有关部门并未对人造物引起的反射光制定相关限制标准，但赵先生家朝南窗户往外眺望，受强烈刺眼光的事实是显而易见的。因此，法院一审作出拆除“大气包”的判决。
来源：新华网
王海正式起诉南极人 根据《消法》要求双倍赔偿
王海投诉南极人一事又有新进展。继前天王海分别向国家质检总局和中消协申请裁撤南极人产品“国家免检”和“3•15”标志后，昨天王海又正式向东城区人民法院提起诉讼，状告上海南极人纺织品发展有限公司、东方银座商业北京有限公司制造、销售标实不符、夸大了保温性能的内衣产品。
王海在诉讼状中称，根据《消法》第4条和第49条规定，被告应该双倍赔偿产品货款共计1600元，并承担一切诉讼费用。据了解，东城区人民法院昨天已经正式立案。 (朱冬松)
来源：《北京青年报》
