社科网首页 | 客户端 | 官方微博 | 报刊投稿 | 邮箱 中国社会科学网
当前位置:首页 >

今日案件快递(11.3)


导读
教育部对自学考试被怀疑泄题一事展开调查
贵州通报查处6起典型违法占地案件
湖北一中学“剪发令”引争议 初三男生以死相逼
流产手术被观摩 未婚女士气愤难平告倒教学医院



教育部对自学考试被怀疑泄题一事展开调查

  昨天,在有媒体上午报道了北京自学考试被怀疑泄题一事后,本市相关部门下午立即召开紧急会议,市教育考试院随后表示已将情况汇报给教育部,由教育部牵头对此事展开调查。

  对此,教育部考试中心有关负责人昨晚接受记者采访时也表示,已经有专门的部门介入调查。

  考生透露:考题早在短信上看到

  “是不是泄题了?”10月31日下午,全国高等教育自学考试刚刚结束,北京昌平区参加法律专业经济法专科考试一考生发出这样的疑问,因为考卷中60分的主观试题与该考生考试前夜收到的一条手机短信中的内容几乎完全相同。这位考生告诉记者,最早在上月30日凌晨就有同学收到这样的短信,而他的短信是同学转发给他的。“据说这个短信是一些同学凑钱花800元从其他地方买来的。”

  根据这位法律专业自考考生出示的该手机上的一条短消息显示,短消息的接收时间是10月29日晚上9时38分。短消息的内容是:“J1商业化构成的基本条件;2外资企业在什么情况下不予批准设立;3产品质量法律责任构成要件;4我国银行监管目标;5采取反倾销措施条件;案列1税收的计算方”。这位考生说,考试主观题的前5题是简答题,后一题是案例题。这6道题的题目与短信中的内容相同。

  据这位考生称,除经济法专科的考试外,他曾听同学说,在10月30日的民法本科、公司法专科、10月31日的民事诉讼法专科和环境资源保护本科自学考试前,都有人收到过类似的短信,而且考试题目与短信内容吻合。

  市教育考试院:我们已上报教育部

  事情经媒体披露后,市有关部门立即召开会议。会后,北京市教育考试院副院长、新闻发言人吴凤臣表示,此事已在昨天下午上报给教育部,是否泄题以及泄题渠道出在哪个环节,吴院长都表示不清楚,他告诉记者,教育部将会采取相应措施核实此事,相信追查力度不会太轻。

  据了解,今年是本市的考风考纪年,尤其对今年涉及33万成人考生参加的成人高考和高教自考采取重大措施,北京国家教育考试局际联席会议首次提出,两大考试管理要与普通高考同等对待。

  教育部考试中心:已有部门介入调查

  据教育部考试中心有关负责人介绍,是否是泄题,目前还难以定性,不过,中心已有专门的部门介入调查此事。

  据这位负责人分析,发生违纪舞弊事件原因之一是在市场化进程中,社会转型迅速,一些人价值观发生倾斜,采取不正当手段追逐个人利益,另外法制建设的相对滞后,不能有效遏制违纪舞弊。

  出现违规行为的另一个原因是考务管理不严,地方领导、教育行政部门和教育考试机构负责人重视不够。个别地方甚至出现地方保护主义,纵容违纪作弊行为;考试工作人员责任心不强,有法不依,执法不严,不敢管、不管甚至纵容考生违纪作弊,多数大面积违纪作弊都与有关领导不重视、考场工作人员监考不力有关。(杜丁郑超)

  新闻链接:今年英语四级泄题、广西一教师被逮捕

  今年6月19日的英语四级考试,广西某职业技术学院外语系及外培中心副主任林继彬,利用职务之便,和该院外语系老师甘某某将试题及答案内容复印30份分别于6月17日、18日晚上带到南宁市某外语培训中心对参加全国英语四级考试备考班的学员进行辅导。后被刊登在网上。

  7月19日,林继彬因涉嫌故意泄露国家秘密罪被南宁市人民检察院依法逮捕。

来源:《北京娱乐信报》



贵州通报查处6起典型违法占地案件

  贵州查处6起典型违法占地案件,相关违法批地占地责任人分别受到了移送纪检监察部门追究有关政纪责任、恢复土地原状和罚款等处理。

  记者从贵州省国土资源厅和省农业厅2日联合召开的新闻通气会上获悉,近几年来,贵州违法占用基本农田现象时有发生,尤其是一些招商引资项目、公路改造和重点建设项目,未经批准占用基本农田的现象比较突出。2003年,贵州共查处土地违法案件5352宗,涉及土地面积1195公顷。今年上半年,全省在基本农田保护大检查中又查处土地违法案件1528宗,涉及土地面积150多公顷。

  2日公开通报的6起典型违法占地案件,都不同程度存在非法占有基本农田问题。桐梓县政府通过招商引资,与桐梓县长城水泥有限公司签订协议建设水泥厂,非法占用64.6亩土地,其中基本农田38.62亩。盘县翰宇焦化有限公司仅持盘县计划局、环保局的批复,就非法占用基本农田93亩,开始动工修建机焦厂。大方县交通局在修建大方县到金沙县的公路中,违法占用7个乡镇的土地共508亩,其中基本农田269.84亩,是贵州省此次公开通报的6起典型案件中,占用基本农田数量最多的。

  贵州省国土资源厅副厅长李在文说,基本农田是确保国家粮食安全的基础。保护基本农田,是保障国家安全和社会稳定的一项极其重要的工作。2001年,贵州共划定基本农田5895.56万亩。由于一些地方政府和领导干部有法不依,有纪不从,到2003年,全省基本农田总面积仅为5862.38万亩,减少了33万多亩。

  据悉,为了进一步加强耕地尤其是基本农田的保护,贵州省已决定在全省耕地保护中,做到坚持不准占用基本农田进行植树造林、不准以农业结构调整为名在基本农田内挖塘养鱼等“五个不准”,并要求执法监察部门在执法监察中,不搞批评了事,不搞简单罚款了事,不搞补办手续了事,坚决依法办事。

来源:新华社



湖北一中学“剪发令”引争议 初三男生以死相逼

  10月28日上午第四节课,湖北省黄石下陆区肖铺中学一名男生因反对学校让他剪去长发,竟威胁要从教学楼三楼纵身跳下,经过老师再三做工作才没有酿成大祸。最终这名以死抗争的学生李某还是顺从地坐在凳子上,任由理发师剪去他心爱的“谢霆锋式”长发。

  端正校风从“头”抓起

  据肖铺中学刘校长介绍,该校目前有学生700多人,由于学校处于城乡接合部,校风校纪一直是老大难问题。近年来,由于发型古怪、长发飘飘的男生越来越多,严重影响了校容校纪。为了端正校风,该校依照最新修订的《中学生日常行为规范》(由国家教育部制定颁发),对学生仪容仪表进行了检查,并号召学生文明行为“从头做起”。

  以死相逼不理发

  10月9日,该校校委针对该问题,专门召集德育部门进行了讨论。为了尊重学生,该校开始劝说长发学生们回去剪发,低年级的长发学生陆续到校外理了发,但初三年级的30多名男生始终割舍不下“明星情结”,不肯理发。学校无奈之下,于10月25日正式下达了“剪发令”,同时专门从外面请来一位理发师,并对被统一理发的学生每人收费2元。

  10月28日,近20名来自该校初三年级的男生在老师的点名下,依次来到三楼教师办公室等待理发师剪发。11时左右,被老师带到临时理发现场的初三年级学生李某固执地要求保留长发,当老师对其再次劝说时,不料李某突然朝后窗窜去,并扬言:“如果剪去我的长发,我就从楼上跳下去。”现场气氛顿时紧张起来,随后在刘校长等人的劝说下,李同学才离开窗口位置,并接受了剪发要求。

  家长学生看法不一

  据介绍,自25日该校下达“剪发令”以来,共有30多名学生被理成了“齐耳发型”。该校负责人表示,此举得到了绝大多数家长的赞成。据说很多家长根本管不了自己孩子是否留长发、是否烫发染发,但又担心孩子为此影响学习,所以学校对学生进行仪容仪表检查,基本得到了家长们的认同甚至赞赏。

  对于肖铺中学的“剪发令”,也有持反对意见。该校一吕姓学生在接受记者采访时称,中学生虽然还不是成人,还在求学阶段,但也有爱美之心和对个性生活的追求。发型如何,其实应该视头型而定,有些人的头型就是不适合留“小平头”或短发,学校一刀切的做法似乎不足取。

  专家:应与学生多沟通

  黄石市教育局政策法规办公室负责人赵德安认为,国家教育部《中学生日常行为规范(修订)》里明确规定:“男生不留长发,女生不穿高跟鞋。”这是对每一名中学生的基本要求。而所谓的“个性”概念,应是建立在这一基础之上的张扬自我个性。赵德安还认为,学校方面在对待该问题时,应充分地与学生进行沟通,及时消除学生的抵触情绪,更不能采取强制剪发的措施。

来源:《文汇报》



流产手术被观摩 未婚女士气愤难平告倒教学医院

  青岛市中级人民法院日前审结了青岛市首例未经患者同意,医院组织见习学生观摩人流过程是否侵犯隐私权案。法院终审判决认定医院侵犯患者隐私权,并为此应向患者赔偿精神抚慰金一万元。

  去年9月2日,在青岛打工的梁某在朋友初某的陪同下到青岛某医院做人工流产。作为青岛市某医学院的教学医院,医院组织了八九位见习学生对人流的手术过程进行观摩。因麻醉处于睡眠状况的梁某在手术后醒来,听朋友告知其手术过程被无关人员观摩,感到非常气愤,遂与院方发生争执;因未达成和解,最后以医院侵犯其隐私权为由诉至青岛市市南区人民法院,要求赔偿精神损失。 审理过程中,医院提供手术医生和教学带队教师的证言,证明手术前已得到患者口头同意,且以教学医院组织学生观摩符合国际惯例为由,拒绝承担责任。但患者否认了同意观摩的说法,查病历记录亦无患者同意的记载或协议,为此院方“患者已同意”的主张没有被法院采信。

  青岛市市南区人民法院今年1月8日一审判决认为,人工流产过程将暴露女性的生殖器官,属女性隐私权保护的范畴。医院组织学生观摩手术本是教学和公益需要,与法律保护的公民隐私权存在一定冲突,但这种冲突的解决并非必须以损害一方的权利为代价。医院可以事先获得患者同意或采取补偿办法,使行为成为合法而避免纠纷。同时,教学医院不经患者同意擅自组织学生观摩涉及患者隐私权的手术并非国际惯例,至少我国法律并未授予教学医院可以侵害患者隐私权的特权。另外,让患者无偿牺牲隐私为医院提供人体教材而无所报酬,也有失公允。医院未经患者同意组织学生观摩构成对患者隐私权的侵害,应承担法律责任。

  院方不服提起上诉。青岛市中级人民法院近日二审判决认为,原审判决认定事实属实,同时上诉医院在二审期间未能提供新证据证明其主张,于是驳回医院诉讼请求,维持原判。

来源:新华社
上一篇:
下一篇:
返回列表