导读:
商标保护不再以邻为壑 联合联动联网查处侵权假冒原南方都市报副主编喻华峰贪污、行贿案二审宣判新婚姻登记管理条例遭遇尴尬：离婚登记有人顶替北京西城法院“协查公告”悬赏查找被执行人
商标保护不再以邻为壑 联合联动联网查处侵权假冒
6月15日上午，《华东六省一市商标管理协作办法》在上海签署。各省市的工商行政管理部门相互承诺，区域间不作“邻壑之争”，共同维护统一、有序的市场。国家工商总局商标局局长安青虎认为，《办法》中关于建立“商标侵权案件网上移交信息系统”和“六省一市商标交易运作平台”的做法，是全国商标管理区域协作中的创举。
“华东六省一市商标侵权案件移送信息系统”，是在今年3月启动的“长三角消费维权信息共享交换平台”上扩建的。在异地消费者投诉和举报信息共享与交换，以及商品质量监督抽查信息互通机制等原有的信息平台基础上，增加了商标案件异地受理移送信息系统，并将移送范围扩大到华东六省一市。
例如，今后如果山东的商标在上海遭到侵权假冒，商标所属企业不必来回奔波。山东工商部门会通过网络将侵权案线索迅速告知上海工商，后者将责无旁贷地采取措施，保护山东企业的注册商标专用权。
商标侵权的跨区域特征，决定了商标保护也必须跨区域操作。而工商部门跨地域查处执法以前一直非常难。
“商标的发展和保护，必须走大联合的路子。”上海市工商局副局长顾仁达说，“今天，六省一市工商局长在这里签字，对打破商标侵权的地方保护，可以说是一个标志性动作，将有效提高工商部门办理商标侵权案件的效率，降低商标注册权利人的投诉成本，进一步做到联合、联动、联网。”
《华东新闻》 2004年06月16日 第一版
来源:人民网-华东新闻
原南方都市报副主编喻华峰贪污、行贿案二审宣判
6月15日，广州市中级人民法院对南方都市报原副主编喻华峰贪污、行贿案进行二审宣判，以喻华峰犯贪污罪，判处有期徒刑七年；犯行贿罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。
经广州市中级人民法院二审审理查明，2000年3月至2001年3月，喻华峰在未经南方都市报编委会决定，亦未征得原分管南方都市报的南方日报报业集团社委会委员、调研员李民英同意以及南方日报报业集团批准的情况下，让南方都市报计财室二位财务人员，先后将依据1999年、2000年《广告业务管理大纲》和《2000年度南方都市报广告部承包合同》计提的1999年第四季度广告奖271015．06元、2000年度广告部副总经理广告超额完成任务奖826715．85元和2000年度上门广告奖452316．41元等合计总金额1550047．32元，分别存入以广告部五位工作人员名义开设的存折户套取现金，而其中三人并不知情。按照南方日报报业集团和南方都市报的有关规定，上述资金只能发放给广告部业务员和副总经理，但喻华峰违反规定将上述款项调到南方都市报采编、行政部门作为年终奖金发放，其中20万元送给李民英。2001年6月，喻华峰利用管理该笔公款的职务便利，商议决定以补发年终奖为名将剩余的58万元进行私分，其中喻华峰分得10万元，占为己有。
2001年初至2002年4月，喻华峰在李民英分管南方都市报并兼任南方都市报主编期间，为谋取不正当利益，先后两次贿送李民英共80万元。其中，2001年初贿送20万元；2002年4月贿送60万元。期间，李民英对喻华峰虚增广告业绩的做法予以默许，并给予了关照和便利。
法院认为，上诉人喻华峰身为国家工作人员，利用其担任南方都市报副主编、分管广告部的职务便利，伙同他人私分公款占为己有，其行为构成贪污罪；喻华峰为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为构成行贿罪，依法应数罪并罚，遂作出上述判决。
来源：人民网
新婚姻登记管理条例遭遇尴尬：离婚登记有人顶替
新《婚姻登记管理条例》颁布后，人们都对它简捷方便的办理方式赞不绝口，但也出现了一些新的问题。6月9日，沈阳大东区婚姻登记处仅在5月末的一周之内，就查出了两起当事人为图方便，找人冒名顶替办理离婚的事件。工作人员深感忧虑：要是有人在配偶不知情的情况下，找相像的人顶替来办离婚，那事儿可就大了！
事例一：一个痦子辨真伪
沈阳大东区婚姻登记处的樊科长讲起前不久发生在婚姻登记处的事。5月24日上午，一对青年人来到登记处要求补办结婚证书并办理离婚。工作人员认真核对双方的身份证照片和相貌没有发现异常，正要准备给其办理手续时，细心的工作人员发现身份证上女子嘴边有个痦子，但来办理离婚的女子没有，而且在补办结婚证的过程中，所有的文件都是由男方填写，女方只是事不关己的坐在一边。
在工作人员的一再询问下，女方最终承认是替双胞胎妹妹来办手续的。一起冒名顶替事件得以避免。
事例二：“人造美女”露了馅
类似的情况，几天后再次在婚姻登记处上演。当时，来办理离婚的两个人自己准备了所有的证件，身份证、户口本、照片。工作人员发现，照片和本人相貌不符。在工作人员的询问下，女方解释说：“我曾经做过整容手术，所以和结婚证上的照片不太像，我可是特地从国外回来办离婚的，没错，就是我！”一番话更加深了工作人员的怀疑。
谈话中，工作人员试探着提醒她：新《婚姻登记管理条例》中规定办理结婚或离婚登记，登记双方必须到场，办理登记绝不能出现任何失误，如果冒名顶替是要负责任的。同时工作人员建议在登记处重拍照片。此女子坚决不同意重拍照片，最后竟然扔下男方一走了之。
事后，工作人员经过调查了解，此“人造美女”是“假冒美女”，真正离婚的女方在国外，为了省去到法院起诉和回国的麻烦，找人冒名顶替。
婚登处：冒名顶替处罚难
樊科长告诉记者，从去年“十一”至今，这种冒名顶替现象出现过四次。随后，记者走访了沈阳各区的婚姻登记处，记者了解到，类似的情况各区都曾发生。
樊科长说：一般冒名顶替的情况被发现后，除了拒绝为其办理登记外，没有任何相关规定予以处罚。为了尽量避免这种情况的发生，登记处的工作人员希望登记双方最好在现场照相或携带近期照片。
律师：恶意欺骗是违法
就此情况，辽宁东来律师事务所的姜春光律师表示，这是新《婚姻法》、《婚姻登记管理条例》实施以后出现的新问题，现有法律对于这种行为没有出台相应处理办法。新条例出台时间不长，还要在执行中不断完善。目前此种行为只能纳入道德范畴，通过登记部门严格把关和登记双方的自觉来避免。
但是，如果是在一方不知情的情况下，登记的另一方找人顶替办理的结婚或离婚，这种行为是违法的，不知情方可以追究其法律责任。
《人民日报》 2004年06月16日 第十四版
来源:人民网-人民日报
北京西城法院“协查公告”悬赏查找被执行人
目前，西城区法院在《北京晚报》上刊登了一则协查公告，请知情人向法院提供一名被执行人的下落，并在“协查公告”中载明：经法院查证属实，奖励5000元；如提供的线索使申请人申请执行的38万元标的全部执行，另行奖励2万元。协查公告发出后已有几条线索提供给法院。
被执行人张耀因债务纠纷于2000年6月被原告赵某诉至西城区法院。经审理查明张耀从原告赵某处取钱用于炒作股票，并为原告写了欠条，其双方已形成债权、债务关系，且欠条上未写明还款日期，债权人可以随时要求债务人清偿债务，故法院2000年12月7日判决张耀一次性给付原告赵某人民币37万元，及案件受理费用7265元。案件进入执行程序后，经多方查找均未找到被执行人张耀的下落。
2001年3月8日法院在《北京晚报》上刊登了协查公告，希望通过这种措施广泛调动社会力量来协助法院查找被执行人，使陷入“僵局”的执行案件能够出现转机。
在报刊上刊登藏匿的被执行人照片，登载“协查公告”的这种方法为解决“执行难”开创了新的思路，为加大执行力度而尝试了一项新措施。
来源：人民网
