导读:
安徽亳州怪事：抓不住小偷 学生投票选强制拆迁房主竟不知道 天津居民质疑执法程序陕西一农妇骂公安局长一句被拘7天国务院学位委一个月内4次被考生告上法庭安徽亳州怪事：抓不住小偷 学生投票选
最近，安徽亳州市帅威特服装技校举行了这样一场选举：投票选小偷！
帅威特服装技校在亳州市商贸城四楼。有一天该校女生寝室丢了东西，学校查了半天没查出谁是小偷，于是校长、老师和几个班长一合计，决定采取投票选举的办法，把小偷给选出来。帅威特服装技校校长蔡爱存说：“我们就来一个无记名投票选举，看看到底大家公认这（小偷）是谁？”选举结果显示一共有6位同学榜上有名，根据选举结果，“票数多的处罚最重，票数少的处罚最轻。”
对学校这一做法，蔡爱存说，失窃事件已不是第一次发生了，无计可施的情况下学校才出此下策，没有其他的好法子。
有律师认为，学校在没有证据证明的情况下，猜测出某些人是不是实施了偷盗行为并给予处理，严重侵犯了学生的人格尊严。
《人民日报》 (2004年05月14日 第五版)
来源：人民网-《人民日报》
强制拆迁房主竟不知道 天津居民质疑执法程序
看着祖上留下的百年老宅一夜之间无影无踪，王春元怎么也不相信自己的眼睛。
“五一”前，王春元律师从北京回到天津，为的是到老宅去取保存的案件卷宗。到了河北区货场大街一拐弯，竟然没找到自己的房子。这里原来叫于场街，是一片有2000多户居民的平房，而现在，只有没被拆掉的几十间房子在废墟中。
通过院中的两株连理枝香椿树，王春元才找到了自己家的位置。“我们家在这里原来有一座四合院，清朝时盖的，距李叔同故居数百米，是四梁八柱、砖木石雕结构的，非常精美。”他指着老宅门前残存的刻着狮子的石墩说。
王春元律师在北京工作。他说，1998年的时候，他就接到过通知，说这片要拆迁，居民都觉得拆迁是城市建设的需要，个人要服从大局。可是因为开发商资金问题，一直没有消息。王春元在北京特意连续几年订了天津日报，每天都仔细看报，连中缝也不放过，为的就是及时知道拆迁动向。可是这次既没有看到公告，也没有人通知，自己的房子就被拆掉了。
邻居告诉王春元，4月16日早上，他家的房子被拆掉，当时法院、派出所，还有街道办事处的人都在。据邻居说，法院的“强拆令”曾贴在王家屋门上，次日房子就被拆掉，但并没有送达王春元本人。
在这一片，还有一些人被强行拆掉了房屋。
这里最早被拆掉的是吉家胡同62号张忠家。房子被拆掉后，屋内家具，包括身份证都被拉走了。没有了房子的张忠带着12岁的女儿住过澡堂，住过大街，住过学校，女儿还在老师家住过。
霍金水一家，因为到北京上访，14日回到天津后，发现房屋已经被强行拆除，屋内东西全被拉走。
住在于场街4号的陈希宏4月4日早上送孩子上学，回来后，房子已经不见了，屋内东西，包括3000元现金都不见踪影。
居民们说，这里被强行拆除的大概有20多家。
居民刘鹏说，我们并不是拒绝搬迁，而是对我们的要求太苛刻了。拆迁通知是2003年12月24日以公开信的名义发给居民的。在此公开信之前，关于拆迁没有进行公告，居民没有任何准备。由于公开信要求居民在7天之内就搬走，在如此之短的时间内找到房子实在太紧张。到了2004年1月10日，拆迁单位见居民没有搬迁，就开始停水停电，以致元旦、春节期间，这片居民无法正常生活。
居民们不同意搬迁，另一个原因是2003年12月24日发的公开信中，称经评估的私产房货币补偿价格为每平方米2406元，补贴标准为1094元，加起来一平方米只有3500元，而在1998年这片居民接到名为嘉海花园一期拆迁通告的时候，每平方米价格为3900元。在天津平均房价上涨近50％之后，拆迁价格竟然下滑，居民们不能接受。此外，拆迁补贴都是按住房建筑面积计算，不算院子的面积，大家也觉得不公平。
对于评估本身，居民们更不认可。陈希宏说，拆迁单位2003年12月24日发出了拆迁公开信，而在第二天下午就贴出了房屋评估价格。“怎么可能在不到24小时的时间内，就对2000户结构不同、面积不同、质量不同的房屋进行了评估呢？”
此外，居民们还说，拆迁单位提供的周转房，是离现居住地20多公里外的一处农民房，只有几间平房。而大约一二十个拆迁户接到的通知上，周转房都是同一个地址。
因为拆迁户与拆迁单位之间达不协议，河北区建委曾作出拆迁裁决，在裁决书中要求居民24小时之内搬离。王春元认为，这是不合法的，按照2003年12月30日颁布的《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》规定，行政裁决规定的搬迁期限不得少于15天。而更让居民们难以理解的是，建委拆迁裁定上竟然没有加盖公章。
河北区建委还曾向法院申请行政裁定，河北区人民法院作出了一部分居民强制拆迁的行政裁定。随后这些居民的房屋大都在十几天内被强行拆除。王春元律师认为，法院作出的强制拆迁行政裁定依然不合法。按照《行政诉讼法》的规定，起诉期限一般为3个月。王春元律师认为，法院的判决和随后执行的强拆，违反了法定程序。
居民们四处反映情况，却都毫无结果。
王春元说：“作为一名老的法律工作者，原来不相信还有这样的事，现在竟然轮到自己头上来了。宪法明确规定保护私有财产，这种做法是与宪法完全相悖的。”
来源：《中国青年报》
陕西一农妇骂公安局长一句被拘7天
吴旗县农妇白彩珍家中被盗，向当地警方报案后长时间没有结果，在县公安局上访催促破案时，情急之中骂了县公安局局长一句，没想到被拘留了7天。
报案10天后派出所才出警
白彩珍今年33岁，家住吴旗县新寨乡堡城村鹰沟组。据白彩珍讲，3月7日晚，她家被盗，她向当地铁边城派出所报案后，派出所说当天就出警，但直到10天以后才第一次来到现场调查。随后的两天内，白彩珍又跑到派出所催问案情，没有结果。
又过了几天，白彩珍来到吴旗县城，先后两次找到公安局长张鸿翔反映自己的案情，但都没有满意的结果。白彩珍转而找到了副县长李建民，又被转至信访部门。4月26日，白彩珍再次找到李建民，这次，李建民向公安局副局长宗世虎批示：“请抓紧侦破新寨乡白彩珍被盗一案。”
情急下骂了局长一句
拿到县长批示的条子，4月26日下午，白彩珍再次来到县公安局。据她讲，张鸿翔对她说：“你这个婆姨，为了这点儿事地也不种了，整天跑划得着吗？”白彩珍随后掏出李建民的条子，张鸿翔看过后很生气，一下子就拍到桌子上说：“找谁也不顶事。”
白彩珍说，自己当时也急了，张嘴就骂了张鸿翔一句：“你‘绝筋’（发音如此，系吴旗方言，意思和关中方言‘亏先人’差不多）了，你还当局长哩？”张鸿翔非常恼火，当即就让人把她带到另一个房间，不久城镇派出所来了两个民警把白彩珍带到派出所作笔录。
骂局长换来7天拘留
当晚11时许，一名警察拿来一张纸，让白彩珍在上面按手印，并告诉白彩珍“被拘留了”，如果交350元保证金就可以提起行政复议，先不拘留。白彩珍说，身上没带那么多钱，家人也不知道自己在这里被拘留了，明天跟家里要行不行？警察拒绝了。
白彩珍按手印的纸是对她作出的行政处罚决定书，白彩珍不识字，不知道上面写的什么。记者看到，这份处罚书上写着：“现查明，白彩珍在县公安局上班期间，因3月7日她家被盗一事，将局长张鸿翔辱骂，经查事实清楚，证据确凿，且本人供认不讳。以上事实有询问赵玉国、宗世虎、张鸿翔笔录等证据证实”，“拘留7天”等字句。4月27日上午，因吴旗县拘留所没有女号，白彩珍被送往安塞县拘留所。据悉，派出所是依据《治安管理处罚条例》第二十二条第三款中“公开侮辱他人”条款对白彩珍进行处理的。
局长认为这个处罚不算重
昨日下午，张鸿翔接受了记者采访。关于骂人的过程，张鸿翔的说法与白彩珍稍有出入，张鸿翔的说法是：办公室有人来谈工作，他让白彩珍回避，白彩珍不愿意，别人把她往外拉的过程中，白彩珍骂了他，骂人的原话双方叙述基本一致。
张鸿翔说，白彩珍不依法上访，在公安局骂他，已经违反了《治安管理处罚条例》关于“公开侮辱他人”的规定，“拘留7天”的处罚不算重，这还是考虑到白彩珍也是盗窃案的受害人从轻处罚。
5月4日，白彩珍从安塞县拘留所被放出来，她没有回家，在吴旗县公安局门口转来转去想要讨个说法。白彩珍想不通，自己骂了局长一句就被拘留，“贼娃子没进拘留所，我反倒进来了！”
来源：《华商报》
国务院学位委一个月内4次被考生告上法庭
在2003年在职攻读硕士学位全国联考中，安徽考生马义米在卫生间看“小抄”，被国务院学位委员会取消了考试成绩。马义米不服该决定而将学位委告上了法庭。今天上午，北京市第一中级人民法院对这起行政案件作出一审宣判：维持学位委2004年1月5日作出的考试违纪处罚决定。至此，从今年3月起学位委连续4次被告上法庭的案件中3件都有了结果，不服处罚决定的3名考生均一审败诉。
3月25日，北京市一中院审理了湖北考生郭萌状告国务院学位委的案件。郭萌参加了2003年在职攻读硕士学位全国联考，后学位委以其试卷在评卷中被专家认定有违纪作弊行为为由，取消了其当年考试成绩。郭萌认为，原告的行政处罚缺乏事实依据。
学位委辩称，该考生的试卷在评卷中被专家认定与同考场另一份答卷雷同，依据国务院学位办《非全日制攻读硕士学位全国统一考试管理规则》和《在职攻读硕士学位全国联考考生应试守则及其有关处罚规则》的规定，考试主管部门有权宣布考试无效。
4月15日，北京市一中院合并审理了山西考生王贞兰、常浩诉学位委一案。2003年11月1日，常浩和王贞兰参加硕士学位全国联考。二人被学位委认定有“考场终了指令发出后继续答题”的作弊情节，并作出当年考试无效的处罚。二人认为，考试时监考老师从未说他们作了弊。常浩提出行政复议被驳回，王贞兰起诉至法院。
法院经审理认为，可以认定原告在考试终了时仍然继续答题，监考人员曾对此进行警告和制止。法院依法驳回了原告的诉讼请求。原告方对判决不服并当庭提起上诉。
来源：《中国青年报》
