导读:
法国鳄鱼不服1美元判决 鳄鱼官司没完没了乘客制止盗窃案遭殴打 公交“沉默”成被告辽宁首例彩民状告辽宁省体彩中心案一审胜诉大学生夜闯工地致残 法院基于人道判赔五万
法国鳄鱼不服1美元判决 鳄鱼官司没完没了
昨天，法国拉科斯特衬衫有限公司（又称“法国鳄鱼”）同时在北京和上海宣布，对3月25日上海市第二中级人民法院做出的“法国鳄鱼侵犯新加坡鳄鱼著作权并象征性赔偿新加坡鳄鱼1美元”的判决表示不服，并于4月21日向上海二中院提出上诉，要求撤销一审判决并驳回一审原告的诉讼请求。
2002年3月，新加坡鳄鱼图文作品创始人陈贤进和鳄鱼国际机构私人有限公司（新加坡鳄鱼）以拉科斯特衬衫有限公司侵犯其著作权为由将其告上法庭。今年3月25日，上海第二中级人民法院做出判决：拉科斯特公司没有经过新加坡鳄鱼图文作品创始人陈贤进的许可，于1995年7月21日擅自将陈贤进享有著作权的作品向国家商标局申请注册商标，侵害了原告的作品复制权，应当承担停止侵害、消除影响等民事责任。
代理法国鳄鱼在华知识产权业务的万慧达知识产权代理公司黄晖博士昨天向记者表示，拉科斯特只是向国家商标局递交了“鳄鱼图文”的商标注册申请，国家商标局于1999年对该商标进行了公告，随后，该案中的原告新加坡鳄鱼对此就提出了异议。正因为如此，拉科斯特到目前为止从未使用该图形标志，也并未侵犯其所谓的著作权利，故此原告在异议案之外对拉科斯特另开诉讼毫无法律根据。
据了解，两家鳄鱼“互咬”侵权的官司已经发生多起。到目前为止，法国鳄鱼共分4次向北京、上海等地相关法院起诉新加坡鳄鱼侵犯其图形商标专用权。
新加坡鳄鱼中国总部负责人昨天在接受记者采访时表示，新加坡鳄鱼方面暂时不对对方的这一行为做出评价，相信法院会有一个公正的判决。
来源：《京华时报》 (2004年4月28日第B58版)
乘客制止盗窃案遭殴打 公交“沉默”成被告
市民何金生因在公交车上制止盗窃案，遭到歹徒殴打，而司售人员却未加阻止，也没报警。何先生一纸诉状将公交公司诉至法院，近日法院已调解结案。
去年11月12日上午，快递员何金生在水产路搭乘淞安线公交车。中途，一个戴眼镜的年轻乘客突然大叫：“我的钱包不见了！”何金生见旁边一小青年正往屁股底下塞钞票，当即予以指认。果然，失主从小青年的座位下找到了空钱包，并在何金生的帮助下，迫使小青年把钱交了出来。
失主下车后，那名小青年站起来盯住何金生。而何金生也不甘示弱，与他对视一番后说道：“你应该被抓去坐牢！”司售人员随即摆手示意何金生就此打住。不料，旁边有一人突然出手，一拳打在何金生眼睛上，同时围上来三人对何金生一阵拳打脚踢。此时，车上所有人包括司售人员在内都默不作声，也无人报警。
事后，在找宝山巴士有限公司协商未果后，何金生将该公司告上法庭，要求赔偿其医药费、误工费和精神损失费等共计2万余元。
经过宝山区法院调解，最后被告同意按合同违约责任，赔偿原告医疗费等8915元，另外考虑到原告生活困难，一次性补偿8000余元。
庭审焦点
司售人员有没有“不作为”？
何金生的律师：何金生被打时，司售人员不仅没有给予直接帮助、没有报警，而且也没将车开到附近的治安警亭。司售人员未按合同法要求进行“尽力救助”义务，明显属于不作为。
公交公司：事发时，司售人员都曾作过劝阻。况且，售票员是一名女性，面对四个歹徒又能怎样？到目前为止，也没有任何一条法律规定司售人员怎样才算有作为，因此公司已尽到救助义务。
何金生是否属“见义勇为”？
何金生：自己在公交车上抓小偷，完全是义举，现在被打伤，小偷不知去向，公交公司应为司售人员的沉默负责。
公交公司：打何金生的四人不知去向，现在没有证据证明还钱给失主的人是小偷。此人也有可能只是捡到钱包的贪小者。如果是这样的话，他被何金生责骂，肯定会激怒。何金生挨打是因为他冤枉了别人，而不是见义勇为。
专家说法
上海大学法学院副院长严励教授：尽管此案以调解告终，法院并未就是非曲直作出裁判，但有一点可以明确：当乘客何金生受到不法侵害时，公交司售人员有义务采取果断措施予以制止。乘客购票上车，就与公交公司之间达成一种运输合同，司售人员有义务将乘客安全、及时地送抵目的地。本案中，即使那几名打人者不是小偷，其殴打原告也是一种不法侵害，司售人员没有理由不采取措施制止。
对于公交车上的盗窃活动，人们担心仗义制止会遭报复，固然有一定道理，但如果每人都能在关键时刻勇敢站出来，不法分子也就不会如此肆无忌惮。
来源：《解放日报》
辽宁首例彩民状告辽宁省体彩中心案一审胜诉
辽宁首例彩民状告辽宁省体育彩票发行中心的彩票纠纷案，经沈阳市大东区人民法院审理后，４月２７日一审判决辽宁省体彩中心败诉，赔偿彩民丁锟应取得中奖奖金６０．４万元。丁锟是沈阳铁路分局沈铁二中职工，从２００２年开始在大东区０１６５１号电脑体育彩票投注站购买彩票，由于丁锟长期在这家投注站购买彩票，有时采取电话方式向投注站购买，取票时双方进行结算。
２００３年３月８日１７时１０分左右，丁锟电话告知该投注站购买次日开奖的辽宁内蒙古奥运争光（２９选７）第０３０２５期中国体育彩票和当日开奖的辽宁风彩中国福利彩票，丁锟将所选彩票号码告知该投注站，由投注站人员李明的姑姑李素梅接电话记录；随后，丁锟又电话告知投注站取消部分体彩选号，并增加了新选号码。１７时４０分左右，李素梅将记录的彩票号码单统一交给李明，并告诉李明部分选号取消情况，由李明在选号单上做了标记。李明按选号单在彩票销售终端机上打印彩票，先打出中国福利彩票１７张，金额２５１４元，后打印体育彩票３１张，金额４４１６元，其中１１项复式彩票２张，每张金额６６０元。李明于１８时２７分２０秒打印出最后一张票号为
５７０２５２１０１６５１３０６７０３６０，选号为０４＋０５＋１６＋１７＋１８＋２２＋２５＋２６＋２７＋２８＋２９，金额为６６０元的争议彩票，李明随后于１８时２８分将这张彩票在终端机上做取消处理。１８时３５分，丁锟到投注站取彩票，并与李明采取记帐方式进行结算。２００３年３月９日，丁锟发现所购买的该张体育彩票中一等奖，但在开奖公告中公布结果为该期彩票一等奖无人中，丁锟找到投注站，李明告知这张彩票已被取消。丁锟向体彩中心主张兑奖，体彩中心以彩票被取消不同意兑奖。
大东区法院审理认为，彩票是国家为支持社会公益事业而特许专门机构垄断发行，供人们自愿选择和购买，并按照事先公布的规则取得中奖权利的有价凭证。丁锟采用电话订购方式向投注站购买彩票，符合关于彩票销售的有关规定，丁锟购买彩票即取得了中奖的机会和权利。丁锟所购买的该张体育复式彩票，系丁锟真实意思表示，丁锟从投注站取票时和取票后均未对该张彩票提出异议，并与投注站进行了结算，丁锟即与体彩中心的发行销售机构形成了购买彩票的权利义务关系，即合同关系，该合同合法、有效。但投注站人员李明擅自取消彩票，使丁锟虽然持有彩票却丧失了中奖权利，体彩中心应承担违约责任。
来源：新华社
大学生夜闯工地致残 法院基于人道判赔五万
大学生夜闯工地，掉下近10米平台致残。昨天上午，海淀法院判令开发商和物业公司人道主义赔偿5万元。
去年9月18日晚9时30分许，苏某下晚自习后前往科技财富中心，不慎摔进该楼距地面9.27米的通风孔内，造成脑挫裂伤、颅骨骨折，至今无法行动。苏某认为，二被告未采取防护措施及安装防护网，故要求开发商北京海欣方舟房地产开发有限公司及物业公司北京怡兴物业管理有限责任公司赔偿医药费、两次手术费等78万余元。
二被告辩称，当时楼盘并没完工，建筑物的四周按有关部门要求均建有围墙，门口有保安24小时值班，已尽到安全防护的责任。苏某在晚上躲过保安进入楼内，就应该对自己的行为负责，但基于人道主义的精神愿意赔偿5万元。
法院认为，根据双方提供的证据，可以看出事发时工地尚未完工。而苏某在晚9时半进入施工工地，应当对所发生的意外事件承担全部责任。基于人道，法院判决二被告一次性支付原告5万元。
《京华时报》 (2004年4月28日第A14版)
来源:人民网-京华时报
