导读
山西临汾一派出所发生爆炸 现场五人一死四伤 旅游地点临时更换 协商结果？根本违约？ 重庆大轰炸受害者原告（民间）诉讼团正式成立
山西临汾一派出所发生爆炸 现场五人一死四伤
15日凌晨5点40分左右，山西省临汾市浮山县桥埝派出所突然发生爆炸，派出所一幢办公小二楼被夷为平地，门外一辆吉普车，连顶篷都不翼而飞，现场五人一死四伤，派出所东侧一所学校受爆炸影响被迫放假。
爆炸现场位于浮山县二峰山铁矿矿区，爆炸发生之时，附近居民还在睡梦之中。两声巨响之后便是一阵“砖头雨”，方圆500米内住有约170户的家属区中，近160户的玻璃震碎，门也被震开，多名居民被玻璃划伤。在派出所对面的临钢二峰山子弟学校，该校有5个班近300名学生，6点是孩子们上早自习的时间。4个男子在学校院中安排着孩子们离校。“没办法，放假。”“幸亏没伤到孩子。”几名男子七嘴八舌。校园中所有教室和教师宿舍的门窗全被摧毁，碎玻璃散落在校园各处，新修的校园公厕房顶不翼而飞。门上被粉笔写上了“厕所危险，禁止使用”。
距离爆炸现场往东50米是二峰山矿子弟学校，让附近居民庆幸的是，爆炸早发生了20分钟，否则后果不堪设想。虽然没有学生受伤，但学校门窗已被震坏，学校只好临时宣布放假。
派出所的邻居是本村的郑金河老人，他说起当时的情形，仍惊魂未定。他家紧挨派出所的5间瓦房也被全部摧毁，另外的几间窑洞房也被震得门窗破裂，玻璃粉碎。老人的头上被飞溅的玻璃划了一条深口子，去医院缝了两针。据郑金河介绍，上午9时以前周围邻居都吓得说不出话来，不少人被拉到医院去输液。当时派出所内共有5人，1人死亡，4名重伤者被送往医院。目前正在全力抢救。
截至昨日晚上7时，警方仍在勘查现场，爆炸原因仍在调查之中。据附近群众讲，爆炸源为派出所没收回去的炸药，但当地警方拒绝透露任何信息。
来源：人民网
旅游地点临时更换 协商结果？根本违约？
陈先生掏钱请了7个朋友到马尔代夫旅游，不料原先预定的宾馆房间被取消，连旅游地点也被临时更换，他一气之下把组团的上海中国青年旅行社告上法庭。
案由 旅游地点临时更换
据陈先生向徐汇区法院诉称，去年12月27日，他和上海青旅签订前往马尔代夫班达斯岛游览的出境旅游合同，住宿地为班达斯岛度假村酒店。
今年1月24日，他和朋友及同行的另外7名团友从上海飞抵马尔代夫首都马累机场。不料领队告知，原先预定的酒店房间被临时取消，在无可选择的情况下，他们被安排到GAN岛上的赤道村酒店。陈先生等发现，GAN岛上的旅游接待条件粗劣，根本不符合旅行社事先的承诺。
回国后，在与旅行社协商无果的情况下，陈先生向法院起诉，认为旅行社“根本性违约”，要求返还全部团费90400元，并赔偿经济损失10156元。
争议 协商结果？根本违约？
在昨天下午的庭审中，原被告争议焦点集中在当时旅行团成员从马累机场改去GAN岛，究竟属于双方经协商自愿对合同内容作了变更，还是旅行社单方“根本性违约”。
上海青旅社的律师辩称：游客无法前往班达斯岛旅游，是因为当地酒店临时取消了预定房间。旅行社提出改去GAN岛，当时旅行团成员都表示同意，这意味着双方已经就合同内容作了变更。再说，出境合同中只约定前往马尔代夫旅游，并没有说一定要到班达斯岛。马尔代夫是一个群岛国家，在GAN岛游客同样可以享受合同承诺的阳光沙滩、潜水冲浪、垂钓等服务项目。因此，上海青旅社没有违约。
原告方律师则针锋相对地指出，尽管合同正文中没有说明旅行目的地是班达斯岛，但合同中有这么一句：“行走国家（地区）以行前说明会行程为准。”因此，行前说明会上确定的行程属于合同的一部分，而旅行社当时公布的行程上写明旅游地是班达斯岛。至于当时游客答应前往GAN岛，并非同意对合同内容作出变更，而是因为迫不得已。因为他们抵达马累机场已是深夜，因此只能前往GAN岛落脚。GAN岛的旅游接待条件令人大失所望，他们当即向旅行社领队范小姐提出异议。
质证 一份情况两种说法
庭上，原告律师还出示了范小姐当时亲笔写下的一份情况说明，文中范小姐承认旅行社安排的这次旅行没能履行合同。
而被告律师则出示了范小姐回国后写的另一份情况说明，文中称前一份情况说明是被逼无奈写的，因为当时游客们威胁说要滞留国外。“为防止造成恶劣的国际影响，范小姐才按照游客们的要求写下第一份情况说明。”
由于原告方拒绝调解，法院将择日对此案作出一审判决。
来源：《解放日报》
重庆大轰炸受害者原告（民间）诉讼团正式成立
“重庆大轰炸”受害者原告（民间）诉讼团日前正式成立，并推选出首批１０名受害者为诉讼团成员。在中日律师的帮助下，他们将向日本政府提起索赔诉讼。
据诉讼团负责人王永钢介绍，诉讼团是大轰炸受害者自发组成的一个民间组织。从２００２年８月起，诉讼团就组织律师对大轰炸受害者进行取证，截至２００３年已联络到３７３名受害者，收到受害材料３２０多件，并征集到受害者当年被炸受伤后的出院证明，以及当年为躲避空袭而准备的小皮箱等１０余件珍贵的实物证据，为对日索赔诉讼提供了有力的证明。
日本律师团近日专程到重庆研究商讨大轰炸受害者对日（民间）索赔的具体事宜，他们认真分析和研究了重庆大轰炸受害者对日（民间）索赔的前期准备情况，并根据日本实体法和程序法的相关要求，具体指导有关法律证据文本的制作；日本律师还与重庆大轰炸受害者及其遗属进行座谈，并深入受害者家庭了解他们的生活状况。
日本一濑法律事务所律师、７３１部队细菌战被害国家赔偿诉讼辩护团事务局长一濑敬一郎说，这是我第四次来重庆，每次都对日军在重庆大轰炸中犯下的罪行有更深的认识。在当年的远东军事法庭上，日本对重庆大轰炸没有作为罪行认定，对重庆大轰炸的受害者也从来没有谢罪的表示。他说：“日本和日本人应该清醒地认识到在这场侵略战争中的责任。”
来源：新华社
