导读
房地产、工程招投标职务犯罪纳入明年反腐重点
海关总署移交8691件走私文物 为新世纪以来首次
节日购物高峰即将来临 购物发票当心八大陷阱
返券消费不能找零 顾客为等值消费状告中友百货
辽宁海城豆奶案一审宣判 主犯入狱3年半罚20万
北京：擅自留用遗体器官 医院侵权被判精神赔偿
江苏首例非法储存危险物质案宣判 卖鼠药判十年 房地产、工程招投标职务犯罪纳入明年反腐重点 根据最高人民检察院的工作安排，２００４年检察机关将结合改革发展的实际，深入查办金融、房地产、建设工程招投标、经营性土地使用权出让、物资采购和产权交易等领域和环节的职务犯罪案件，并将其纳入反腐败斗争的工作重点。
最高人民检察院检察长贾春旺在２２日召开的全国检察长会议上指出，２００４年检察机关仍将大力加强查办和预防职务犯罪工作，促进反腐败斗争和党风廉政建设。检察机关加大查办职务犯罪力度，关键是要坚决查办有影响的大案要案。
记者从这个会上了解到，２００３年１月至１１月，全国检察机关共立案侦查贪污贿赂、挪用公款大案１６４７２件，占立案总数的５３.４％，同比增加４.８％；立案侦查涉嫌职务犯罪的县处级以上领导干部２６０３人，行政执法人员５３７５人，司法人员３９２７人。查办职务犯罪工作不仅力度加大，而且办案质量进一步提高。
除了把房地产、产权交易等经济领域的职务犯罪纳入２００４年检察机关反腐败重点外，贾春旺在会上强调，２００４年检察机关要重点查处３类职务犯罪案件：县处级以上领导干部职务犯罪案件；借国有企业改革之机贪污、挪用、私分国有资产的犯罪案件；国家机关工作人员玩忽职守、徇私舞弊、滥用职权，给国家和人民生命财产造成重大损失的犯罪案件。特别要针对当前人民群众反映强烈的执法和司法不公问题，继续把查办行政执法人员和司法人员贪赃枉法、徇私舞弊、滥用职权的犯罪案件，以及国家机关工作人员利用职权实施的“侵权”犯罪案件放到突出位置，抓出更大的成效。
来源：新华网
海关总署移交8691件走私文物 为新世纪以来首次 据央视报道，昨天，海关总署在天津将1995年以来天津海关查获的8691件走私文物移交给我国文物部门，这是中国海关进入新世纪以来首次大规模的文物移交活动。
在这次移交活动的现场——天津海关的综合业务楼内一共摆放着6排文物，包括1.2亿年前的古生物化石、商代的青铜器、宋代的瓷器和清代镏金佛像等300多件国家二级和三级文物，而这些仅占到这次全部移交文物的很小一部分。据国家文物局鉴定专家介绍，这次移交的文物价值非常大，等级也很高，涵盖了除字画和玉器之外所有质地的文物。据有关方面统计，天津海关每年查获的走私文物占全国海关查获量的50%以上，海关人员发现，目前文物走私不仅隐蔽，而且手法也发生了变化。主要是通过以下4条渠道：邮购物品渠道、快递渠道、旅检渠道和货运渠道。与此同时，较以往随身携带文物闯关的方式，走私分子又想出了新花招。
第一招障眼法，走私分子用X光机无法穿透的包装物来包装文物，或将体积较小的文物装入大件物品或金属器皿中，以逃避海关检查。
第二招移花接木法，在出境前将可出境的文物送到鉴定部门获得《文物出境许可证》，但出境时向海关申报的物品已不是该物品了。
第三招新瓶装旧酒，走私分子将文物贴上工艺品商店的标签并装入工艺品包装盒。
近年来，海关加大了查处走私文物的力度。今年8月深圳海关破获新中国成立以来海关系统查获的最大一宗古生物走私案，从侏罗纪时期的无脊椎动物化石，到二万三千年前的有脊椎动物化石，品种齐全，可组成较大规模的古生物化石展览馆。
从海关统计的数字看，1991年到1995年间，全国海关共查获走私文物11万件；而2002年一年海关就查出走私案件260多起，收缴国家限制出口的文物8780多件。2003年，仅天津海关就查获走私文物2125件，比去年增长了3倍多。
专家指出，目前走私文物主要是来源于三个途径：从古遗址墓葬、博物馆中盗窃；从古玩市场购买；从文物拍卖市场购得。
来源：《北京娱乐信报》
节日购物高峰即将来临 购物发票当心八大陷阱 节日购物高峰即将来临。根据以往的消费投诉，消协人士提醒消费者，千万不要忽略了索要购物发票，而且要当心购物发票陷阱。
据消协人士介绍，对于发票的购物凭证功能，一般商家都非常了解，为此一些不法经营者经常在发票上做文章，设置一些陷阱。消费者在购物时一旦大意或不在乎，就会导致利益受损而不能获赔。天津消协根据消费者投诉情况，将目前消费领域中经营者在发票上设置 的“八大陷阱”总结如下：陷阱一：发票上不填品名而以一些字母或代码代替。一旦出现问题，使消费者无法举证；对此，消费者一定要确认发票上所填写的品名是否与自己所购物品名称相符。
陷阱二：借口没有发票，要求1周后再取，以避开“七日内退货”的规定。消费者应要求商家当天开具发票或让商家写明购买日期和未能拿到发票的原因以及换取发票的时间，并在该字据上加盖商家公章，还要签上售出者的名字。
陷阱三：三包期内换货，发票上不注明换货日期。如果您购买商品后出现问题，商家更换了您所要的商品时，您一定要让商家在以前的购货发票上注明更换商品的新日期，而所换新商品的三包期要从更换日期算起。
陷阱四：以经营者之间所用的购销合同代替发票。这类问题主要发生在家具商场，一旦经营者撤柜，商场则称是消费者与某人的私下交易，与商场无关。遇此情况，您购物时一定要确认清楚，开具发票的究竟是商家本人还是商场，出现问题以后知道应该找谁。
陷阱五：借口已向消费者提供了优惠、作了降价，如再提供发票则要消费者承担税金。这种情况是不允许的，可能商家是有意在逃税。比如，您买一双鞋要100元，当您索要发票时，商家就以100元已是打折优惠价，要发票就得把税金再加上。对此，您不要上当受骗。
陷阱六：故意填错日期。购物时消费者一定要确认发票所填日期是否正确。
陷阱七：不盖公章或与店名不符。索要发票时一定要认清。
陷阱八：在发票上加盖“降价或打折商品、售出一律不退”等字样，试图混淆与处理商品的界限。只有处理品才不负责三包，而处理品必须是可以使用的商品，不等于废品。如果发票上遇到加盖“打折或售出一律不退”等字样的图章，应该向商家确认清楚。
来源：《新闻晨报》
返券消费不能找零 顾客为等值消费状告中友百货 日前，西城法院受理了消费者张某因使用中友返回的5元功能券却只买到4元的商品，将中友百货告到法院，要求被告找付1元钱或同值功能券，并修改相关条款。
张先生说，今年11月7日，他在中友购物后获得了8张面值5元的功能券。随后，他来到位于八楼的美食天地，用其中一张买了碗售价4元的银耳汤，但售货员拒绝找钱，原因是券背面《使用说明》中印有“本券不得兑换现金亦不找零”。
但张先生认为，根据法律规定，民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则，根据消法规定：经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式做出对消费者不公平、不合理的规定，据此认为该功能券背面的《使用说明》中规定不找零的条款违反法律规定，应为无效。而中友百货却认为，该功能券是一种赠予性质，是为感谢消费者购物所赠送的礼品，中友的这种规定没有任何违法之处。
态度
消费者无奈忍气吞声
本报讯昨天，消费者张某因使用中友百货返回的5元功能券买4元钱的东西，商家拒绝找回1元钱或同等值的功能券，而把中友告上了法庭。
记者在采访中发现，不仅是消费者张某指出的功能券，就是诸多商家常用的“买100返50”等促销活动中，也是从来不找零的。许多消费者都对商家的这种做法非常不满意，但又很无奈，多数消费者只好选择了忍气吞声。
某商场公关部的负责人说，搞“返券促销”，就是为了增加商场的销售额，通过消费者不断使用手中获得的赠券，把销售滚动起来。所以商家都会不约而同地提出约束条件，如“不兑现金”、“不找零”。他还说，如果消费者花100元拿了50元赠券，只买1元的商品，要求找现金，很显然商家原本可能得到的150元的流水，变成了只有101元，商家是不会做赔本买卖的。同样原因，不找同等值的“赠券”，也是为了刺激消费者在商场内增加更多的消费额度。
观点
现行法规仍有空白
昨天，记者就返券促销及附加用券条件是否合法，采访了国家工商局和中国消费者协会的有关人士。
国家工商总局消费者权益保护局黄建华处长表示，由于返券是近年开始大规模流行的新型促销手段，因此目前尚无针对返券的专门法规，商家所返的券究竟属于有价证券还是赠品性质，在法学界和经济界都无统一认识，使得返券的一些使用限制是否合法也存在争议。比如持券消费不找零，如果按有价证券看待，就有悖于等价交易的原则；但如果作为赠品来看，商家只要明示了使用规则，消费者同意接受，使用返券就应视为认同。
中消协投诉部主任王前虎则告诉记者，商家的购物返券和直接降价都是让利促销。但社会上确实存在把这些好的促销形式扭曲，侵害消费者权益的现象。如今商家对返券规则的制定也已成为一种竞争手段，可以预见，哪个商家推出可以找零的返券肯定也会受到推崇。
链接
国美停止返券促销
本报讯昨天记者获悉，国美电器宣布今后国美将停止购物返券的促销形式，代之以直接降价。
国美表示，随着返券风的愈演愈烈，许多商家的返券让利已经变味儿，甚至出现了欺诈消费者的现象。为此，他们决定从自身做起，今后“永不返券”，对现有购物券全部销毁。
同时，国美还对目前市场中存在的“返券陷阱”进行了归纳，包括返券只能购买指定商品、返券不找零、使用返券必须搭配同等现金等。
对于国美的这一举措，其竞争对手大中电器和苏宁电器都没有直接发表观点，但记者注意到，大中和苏宁在本周末的家电促销中都不约而同地加大了返券力度。本周末，大中电器和苏宁电器都将采取返券送礼活动。
记者在采访中发现，对于国美的举动，反映最大的还是京城的百货商场，因为它们是返券促销的主力军。各种用券限制也基本集中在百货商场的促销中，但消费者对百货商场持券消费不找零非议颇多，往往为了凑足100元的券要在商场里转半天。但一家百货商场有关人士表示，他们也听到一些消费者对返券的非议，但就目前来看，返券依然是吸引消费、提高销售额的最有效方法。
来源：《北京青年报》
辽宁海城豆奶案一审宣判 主犯入狱3年半罚20万 12月23日上午，备受瞩目的“海城豆奶”案件一审在辽宁省鞍山市中级人民法院公开宣判。
被告人郝国栋、郝佳乐、兰松涛，被公诉机关分别以生产、销售不符合卫生标准的食品罪、偷税罪和窝藏罪提起公诉。
法院经审理，依照《中华人民共和国刑法》有关规定，认定被告人郝国栋犯生产、销售不符合卫生标准的食品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15万元；犯偷税罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5万元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20万元。被告人郝佳乐犯生产、销售不符合卫生标准的食品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3万元。被告人兰松涛犯窝藏罪，免予刑事处罚。
被告人郝国栋、郝佳乐、兰松涛当庭表示要上诉。
来源：东北新闻网
北京：擅自留用遗体器官 医院侵权被判精神赔偿 因怀疑丈夫的去世属医疗事故，郑女士要求对遗体做病理解剖，结果检查后，一些器官却被留在了医院。虽然后来器官被要了回来，但郑女士自认为心理受到极大伤害，将首都医科大学附属北京朝阳医院、北京大学第三医院告到了朝阳法院。近日，法院一审判决两被告分别赔偿郑女士精神抚慰金５０００元。
２００２年３月１４日，郑女士的丈夫张某住进了朝阳医院，被诊断为腰椎管狭窄症，手术后当晚死亡。因家属怀疑是医疗事故，院方同意对遗体进行病理解剖。被告北医三院接受被告朝阳医院的委托，对尸体进行了解剖检查，并将用于检材之外的器官留了下来。郑女士知道此事后，立即去追要，后北医三院将剩余的器官还给了朝阳医院及死者家属。经北京市公安局法医鉴定中心对死者心脏、肾等器官进行ＤＮＡ鉴定，结论为：不排除固定的心脏及肾组织来自于死者。同年１０月，朝阳医院与死者家属达成协议：给予一次性经济补偿、减免住院费等共计３０多万元，死者家属不再向医院提出其他要求及向法院提起诉讼。
但后来郑女士认为，朝阳医院委托北医三院进行病理解剖北医三院擅自将死者的部分器官当作标本供教学和实验室用，在家属提出归还后才予以归还，给其造成了心理伤害，因此要求两被告共同赔偿经济损失恢复死者尸体完整。法院认为，郑女士对死者尸体享有处分权。朝阳医院委托北医三院进行病理解剖，没有向家属告知全部尸体解剖的含义、所需摘取的死者器官及器官摘取后可能对尸体造成的损坏程度。北医三院将剩余器官保留，法律虽无禁止性规定，但应事先征得家属同意。后来虽将剩余器官返还，但未履行充分满足郑女士知情权给其造成精神伤害，因此应承担赔偿责任。
来源：《北京娱乐信报》
江苏首例非法储存危险物质案宣判 卖鼠药判十年 人民网南京12月23日电 12月22日，江苏省首例非法储存危险物质案宣判。江苏省淮安市淮阴区人民法院认定被告人陈中德因贩卖含有毒鼠强成分的鼠药，犯非法储存危险物质罪，判处其有期徒刑十年。
今年7月15日，涟水县成集派出所民警在成集街例行检查时，查获皇启文非法销售剧毒鼠药19包，共计57克。据皇交代，鼠药是从淮阴区王营镇的陈中德手中购得。民警在陈中德的暂住地查获非法储存的邱氏鼠药1250克、猫王鼠药和气体诱鼠丹混合剂590克、氰化钾大丸子80克、氰化钾小蜡丸子120克、鼠药水剂294克和三步倒鼠药510克。淮安市公安局法医中心鉴定结果显示，从陈中德暂住处查获的相关物品中，所选蜡丸内检出氰化物成分，标注“邱氏鼠药”、“三步倒”和“猫王”、“气体诱鼠丹”字样袋内的粉末和米粒上，以及橙黄色水剂中均检出毒鼠强成分。8月5日，陈中德被依法批捕。11月20日，陈中德因涉嫌非法储存危险物质罪，被法院依法审理。
来源：人民网
