假“打假”真敲诈 昔日“打假英雄”被判三年刑

一度被媒体誉为“山东王海”、“打假英雄”、“假药克星”的青岛市民臧家平，日前因敲诈勒索罪，被北京市第一中级人民法院依法判处有期徒刑三年。围绕臧家平购买“藏汴宝”索赔事件是依法维权还是敲诈勒索引发的争论尘埃落定。
    
    
    曾是青岛市公安局治安队检测中心职工的臧家平，病休在家后专门进行买假索赔，一度成为与王海齐名的职业“打假人”。2002年，臧家平在山东省青岛市花了1 674元购买了某保健品厂生产的“藏汴宝”补肾丸，服用后自称出现头晕、眼睛充血等不良反应。随后他找到保健品厂驻青岛办事处销售代表崔某，要求崔某给自己双倍赔偿，经商议崔某付给他人民币8万元。
    
    
    初次尝到 "胜利果实"，臧家平决定“再接再厉”。同年4月，臧家平在北京市花了7 068元购买"藏汴宝"补肾丸，以同样方式让保健品厂副厂长宁某对其赔偿了5万元。作为消费者，购买了假药（"臧汴宝"后来被山东省药监局公布为假药），要求厂家双倍赔偿本无可厚非，即使索赔高于双倍，如果厂家同意，在法律上也是允许的。
    
    
    虽然已得到巨额赔偿，但臧家平仍未善罢甘休。他又找到宁某，称自己的康柏牌笔记本电脑中存有关于"藏汴宝"补肾丸是假药的调查文章，若宁某购买了这台的电脑，自己就不再向媒体曝光此事。为息事宁人，宁某只好同意以人民币3.5万元的价格购买该电脑（经鉴定，电脑实际价值人民币 7500元）。
    
    
    宁某回去后觉得自己吃这个哑巴亏太窝囊，三思之后宁某将此事报告了警方。随后，在海淀区友谊宾馆，暗自得意的臧家平拿着宁某交给自己的现金准备离开时，被事先埋伏的公安人员当场抓获。
    
    
    一中院经审理认为：臧家平因购买使用行为，与药品的生产厂家之间存有民事法律关系，基于此关系，其要求索赔并无不当。但是，臧家平要求事主购买其存有调查文章的笔记本电脑的行为，则具有明显的非法占有的故意。并索要超出电脑实际价值数倍的价款，这一行为与其打假和主张双倍赔偿没有任何关系，因而明显具有要挟的性质。对于臧家平这种超过正常范围的作法，事主出于得到文章，使内容不致再行扩散的目的，被迫同意以高价购买电脑，厂家行为中"不得已"的成分较大。由此，臧家平的上述行为已具有一定的社会危害性，构成敲诈勒索罪，应予惩处。据此，作出上述终审判决。
    
    
    据悉，这起案件是全国首例职业打假人被判敲诈勒索案，臧家平也由此成为因打假犯罪受审的第一人。有关法律专家认为："疑假买假"或"知假买假"的消费者，在法律规定的范围内向商家、厂家行使惩罚性赔偿请求权，原则上应受到尊重。但如果消费者滥用权利，据此要挟厂家，其行为具有了社会危害性，被法律所不容。
    
    
    来源:正义网