今日案件快递（7.12）

导读
    1、被没收西瓜哪去了 揭秘城管如何处理没收品
    2、中国检察机关强化监督 确保"严打"斗争力度
    3、长沙"禁痰"引出新尴尬 政府紧急调运2000痰盂
    4、湖南省7起民警违反"五条禁令"案件曝光
    5、学生施暴女乞丐惨死医院 打人者日前被提起公诉
    6、湖南首例选民罢免人大代表案 没有理由也可罢免
    7、"逗你玩" 该当何罪
    8、江西88名高考舞弊生受罚 一监考老师被开除公职
    
    
    
    
    
    被没收西瓜哪去了 揭秘城管如何处理没收品
    市民疑问：
    
    ●没收的宠物，是不是拿到花鸟市场卖了？
    
    ●没收的西瓜，是不是拿回办公室分吃了？
    
    ●没收品是"内部消化"，还是"充公"了?
    
    ●你有没有被没收物品的经历，你对没收物品的去向有困惑和怀疑吗？
    
    前几天，杭州市的一名执法人员将没收的西瓜当场碾碎，果汁流了一地，一市民目睹了这一幕后，打电话给了12345。她郑重地说，执法部门对没收西瓜的处理方法很不妥当，西瓜怎么能当众碾碎呢？
    这位市民的小疑问，却揭开了城管部门一直试图"捂"着的大难题：从无证摊贩手里没收来的西瓜，存放着很快会腐烂，不能扔又不能自己吃了，类似的没收物品该如何处理呢？
    昨天，杭州市城管行政执法局局长赵荣福，首次向记者透露了没收物品的去向。他说市民投诉的"西瓜事件"很有意义。
    
    一只西瓜 引发市民责问
    7月4日上午10时许， 杭州下城区行政执法局执法队员在艮山门水果批发市场值勤，又看见那个被市民投诉了十多次的无证西瓜摊，摆到了人行道上。
    
    执法人员当场依法暂扣这个"钉子户"的西瓜。当时，摊主李宝发撂下话："我还会摆的，看你们能把我怎么样。"
    到中午，执法人员又接到市民投诉，说李宝发的摊又摆上了。行政执法队员到李宝发的西瓜摊前一看，大吃一惊，西瓜竟然占满了人行道，而且长达15米。"没收西瓜。"执法队员发现西瓜很多都已发软，于是当场将没收的西瓜碾碎。
    负责现场处理的执法中队长黄根生说："平时我们并不当众处理，因为这次没收的全是烂西瓜，可能是李宝发故意制造的恶作剧，运回中队的话，也没有多大意义，何不借此教育一下其他摊贩呢，便来了个'杀一儆百'。"
    这一幕被很多市民看见了，其中有一位就打了12345，并表达了自己的不满。
    执法局长说，没收品处置的"度"难把握
    没收的西瓜是否可当众销毁，记者就此专门采访了杭州市行政执法局赵荣福局长。
    "原则上不主张这样，但特殊情况下可当场销毁，比如，一些已经变质或腐烂的没收物品，主要是水果、熟食类的，因为这种物品难以清点，如果转移地点将扩大被污染的范围。"
    但赵局长说，一只西瓜在怎样的情形下应该扔弃？怎样的情形下要继续保存，保存了做什么用？他说，对没收品处理的"度"很难把握。
    
    没收品：现在的三种处置方式
    按照国家法律规定，对于一些可以保存数天的暂扣物品，按照法律规定可暂扣7天，如果7天内事主不前来接受处理的话，则将作为没收物品处理。如果暂扣的是鲜活的物品，比如家禽、水产等物品，24小时内不接受处理，也将作为没收物品处理。
    赵局长透露说，目前执法局对没收物品，有3种常规的处理方式：
    一是保质期已过的物品，主要是水果、蔬菜类，或伪劣日常用品，通过拍照取证后，送往环卫部门，将其作为垃圾销毁；
    二是未过期的水果、蔬菜类，送给养老院、动物园，而缴获的三轮车则移交给公安部门、运输部门；
    三是价值10元以上的物品通过拍卖的方式出售，所得款上缴国库。
    依据法规在没收物品时程序明确，但对没收品的处置，在实际执法中却让城管部门时常遭遇尴尬，困惑至今。
    
    去年一个夏天，杭州执法局仅仅瓜果一类就没收了近3吨。大多是被碾碎处理了。
    ●困惑一：
    
    放到仓库里，物满为患怎么办呢？被盗窃怎么办？
    市民质疑，"西瓜"被碾碎很可惜。但执法人员也有疑问，假如无证摊贩有一车西瓜，执法人员是否要对西瓜一只只鉴别，哪只是好的，哪只是坏的，好的拉回办公室，坏的碾碎呢？这样的话，执法时间是不是太漫长了？
    假若好的和差的都拉回单位，放在哪里？目前，杭州执法局的执法中队很少有储存室。比如上城区清波中队的仓库，在两堵墙的交接处，装了一扇铁门组成了一个"三角仓库"。
    而没收品被盗则又是一个难题。如果被盗，在没收物品的处理表格上便是空白，就说明事主没有违法，而且，受理此事的执法队员也可能被怀疑"私吞罚没收物品"。
    
    ●困惑二：
    
    送给敬老院，万一中毒怎么办？
    送往敬老院或动物园的瓜果、蔬菜一旦出现质量问题，发生中毒事件又该谁负责呢？
    假若好心办了坏事，执法局岂不是很冤？
    
    ●困惑三：
    
    进行拍卖，没有一家拍卖行愿意！
    但实际上，执法局没收的物品价值都不高，而拍卖物品又无相关法律细则可依据，至今没有一个拍卖行愿意接受这样的超低价物品的拍卖活动。
    所以，没收物品要么当垃圾扔了，要么被送人。但实际操作中，很让人头疼，赵局长说。
    
    "没收西瓜"该怎样处理
    赵局长希望大家一起帮执法局出出点子，这些没收的物品到底该怎么办？比如像西瓜这样的水果没收品，什么时候可以扔？什么样的可以送给敬老院、动物园？什么样的可以拍卖？
    你有没有被没收物品的经历，你对没收物品的去向有困惑和怀疑吗？你认为没收品去向应该怎样处理更合情、合法、合理，赶快拨打时报热线0571-85055000，说出你的故事和建议吧。
    来源：青年时报
    
    
    中国检察机关强化监督 确保"严打"斗争力度
    
    在两年来的"严打"整治斗争中，作为法律监督机关的各级检察院在加强与有关执法部门的配合、形成打击犯罪合力的同时，充分发挥法律监督职能，不断强化诉讼法律监督，确保打击犯罪力度，促进了各级政法机关严格执法和公正执法。
    强化刑事立案监督，是检察机关在"严打"整治斗争中强化诉讼法律监督的重点。在"严打"斗争中，检察机关把监督工作延伸到受理提请批捕案件之前的发案、立案阶段，依法监督纠正有案不立、有罪不究现象。两年来，全国检察机关共要求公安机关说明不立案理由四万二千六百多件，公安机关从中立案二万三千九百多件；通知公安机关立案一万四千件。
    二00二年四月，高检院在全国检察机关中部署开展了"打黑除恶"立案监督等四个专项行动，共监督立案"严打"三类重点案件四千八百多件、六千一百多人，一批漏网的犯罪分子受到了惩处。
    "严打"整治，贵在依法。各级检察机关在"严打"斗争中依法加强侦查活动监督，特别是在审查逮捕、审查起诉环节中，检察机关注意防错防漏，发现遗漏罪犯或罪行的，立即依法追捕、追诉。北京市检察院第二分院在办理许兴元等人玩忽职守案中，发现诈骗国家巨额资产五点六亿元人民币的陆峰等十二人未被追究刑事责任。经过艰苦工作，检察官终于将这个特大诈骗团伙送上法庭，主犯陆峰、成敬被判处死刑，其他犯罪分子均受到刑事追究。
    两年来的"严打"斗争中，全国各级检察机关共决定追捕二万二千九百多人，决定追诉一万二千一百多人。同时，对侦查活动中出现的超期羁押、违法适用强制措施，以及扣押赃物不当等问题，检察机关及时向侦查机关提出口头纠正违法意见，或发出《纠正违法通知书》，督促侦查活动的依法、有效进行。
    加强刑事审判监督是强化诉讼法律监督的重要内容。"严打"斗争中，对发现出来的有罪判无罪或重罪轻判的情况，检察机关依法及时提起抗诉。截至目前，全国检察机关对认为确有错误的刑事判决、裁定，提出抗诉六千四百多件。
    刑罚执行是法治精神和"严打"斗争结果的具体体现。为防止和纠正对罪犯违法减刑、假释、保外就医、监外执行等现象，解决"前面进、后面出"的问题，检察机关始终把加强刑罚执行监督作为在"严打"斗争中法律监督的一项不可缺少的工作。两年来，检察机关共依法纠正违法减刑、假释、保外就医一千七百多件。同时，各地检察机关还积极对在押犯开展攻势，发动检举犯罪，坦白余罪，取得了显著效果，帮助公安机关侦破了一批难案、积案。
    开展"严打"整治斗争的两年来，全国各级检察机关着力强化法律监督职能，促进了各级政法机关严格执法、公正执法，为"严打"整治斗争取得明显成效作出了贡献。
    来源：中国新闻网
    
    
    长沙"禁痰"引出新尴尬 政府紧急调运2000痰盂
    
    据《三湘都市报》报道：７月１日，长沙市正式启动"禁痰令"。此事竟引发新问题：不少市民表示"有痰无处吐"。长沙市城管局负责人表示，长沙将紧急调运２０００个痰盂，摆放到省会的一些主要街道。
    据悉，按长沙市最新出台的"市容环境卫生管理办法"，将对随地吐痰情节严重的处５０元以上２００元以下罚款，随处吐痰之风气虽有所收敛，但仍未杜绝，不少市民抱怨说：我有痰无处吐，怎么办？
    长沙市城管局副局长颜海林说，长沙将紧急启用２０００个痰盂，摆放到机场、码头、车站及一些城市主干道，所有痰盂将在今年８月以前到位。
    来源：新华网
    
    
    湖南省7起民警违反"五条禁令"案件曝光
    
    7月10日，记者从湖南省公安局长会议获悉，自今年4月3日湖南省公安厅通报9起民警违反"五条禁令"的案件后，湖南省公安机关又立案查处民警违反"五条禁令"的案件7起，涉及民警10人。
    
    这7起案情是：
    3月8日下午，南县公安局保安公司民警吴新山、县公安局刑警大队教导员邓金云与他人打牌赌钱。3月18日，吴、邓两人被立案调查，并被停止执行职务3个月。5月20日，南县纪委、监察局、人事局给予邓金云、吴新山两人行政记过处分，并予以辞退。
    3月12日晚6时许，芷江公安局巡警大队民警严登科在值班时间擅自脱岗赴宴，席间喝了三两多白酒，脱岗时间达14个小时之久。芷江公安局党委已对严登科禁闭7天，停止执行职务两个月，并已给予行政记过处分。
    3月20日14时50分，衡阳市公安局珠晖分局工会主席曹增平（副处级）与他人在某酒店茶座赌博，曹共输掉200元。事发后，曹被禁闭5天。3月31日，衡阳市公安局党委研究决定，对曹增平予以辞退。
    4月10日，湘潭市万罗山公安分局刑警大队民警赵军午餐时，喝了二两药酒。下午上班时，被省公安厅督察组人员发现。5月26日，湘潭市公安局给予赵军行政记过处分。
    4月19日上午11时左右，衡阳县公安局税侦大队副大队长刘家柞与3名社会人员在该县西渡镇邹某家赌博。下午4时，被该县公安局刑侦大队现场查获。经衡阳县公安局党委研究决定，对刘家柞予以辞退。
    5月18日下午2时45分，双峰县公安局接到群众举报后，出动民警，将在某茶楼包厢赌博的双峰县公安局经侦大队副大队长王永强和交警大队民警何剑雄抓获。何剑雄还曾于2003年1月因赌博受治安处罚，并被勒令下岗半年。5月22日，经双峰县局党委研究决定，给予何剑雄开除党籍开除公职处分，给予王永强党内留党察看1年处分，撤消其经侦大队副大队长职务，并作出辞退处理。
    5月30日凌晨，娄底市公安局警务督察队在市区暗访时，在一居民房内抓获7名赌博人员。经查，娄底市公安局交警支队民警欧阳如前、娄底市公安局娄星分局长青派出所民警邓忠林参与了赌博。6月2日，娄底市公安局分别给予欧阳如前、邓忠林行政记大过处分，并予以辞退。
    
    
    学生施暴女乞丐惨死医院 打人者日前被提起公诉
    
    今年5月城固县二里镇3名中学生对一女乞丐施暴凌辱，最后导致女乞丐李文兰惨死在医院。文章见报后在社会上引起很大震动。
    后经查证，除3名肇事中学生外，当地派出所、医院和村干部在这起恶性事件过程中推诿不作为、麻木冷漠，最后导致本有一个幸福家庭的李文兰惨死他乡。7月8日，中共城固县纪委做出通报，对在这起恶性事件中负有责任的相关人员给予严肃的党政纪处分。
    5月6日晚，3名中学生在二里街一家烧烤店里为其中的一中学生过生日。流浪到该地的李文兰向3人乞讨时遭到辱骂，双方发生争执。吃完烧烤后，3名中学生趁着酒意，追上李文兰并殴打她。在当地政府有关领导的多次督办下，近日3名中学生张某、郭某、王某已由汉中市人民检察院提起公诉。
    来源：华商报
    
    
    湖南首例选民罢免人大代表案 没有理由也可罢免
    
    5月25日，一些细微的变化在株洲市石峰区响塘街道办事处映峰居委会居民中悄然萌芽后爆发：因认为自己选举权未得到有效保障，同时认为自己选出的代表不能代表选民的意志和利益，60多个选民突然间站了出来，联名要求罢免该选区新当选的石峰区人大代表--映峰居委会主任袁志良。
    这一鲜见的选民主动提出的罢免事件，是湖南第一起、全国第二起选民要求罢免人大代表的事件。目前，石峰区人大正在就此进行积极调查。
    　
    60余人联名要求罢免人大代表
    "我做梦都没有想到，我身边突然冒出这么多居民，联名要求罢免我的人大代表资格。"在1个月前就已知情的袁志良，在接受记者采访时依旧难掩"震惊"心情。
    袁志良的震惊来自一份由60余位有选举资格的居民联名签发的《罢免要求书》。依据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》（以下简称《选举法》）规定，选民30人以上联名可以提出罢免直接选举产生的人大代表，所以，袁志良十分清楚这份《罢免要求书》的分量，用他自己的话是"也许今后的人生将因此而发生改变"。
    5月25日，一个普通的双休日，然而这一天，对于映峰居委会1200多名居民、石峰区人大常委会乃至湖南的民主建设而言，却具有非常重要的意义：当天，《罢免要求书》被正式递交给了株洲市石峰区人民代表大会常务委员会，映峰居委会60余位选民的罢免意见正式摆上桌面。
    与此同时，为了方便行使权利、便于同有关机关沟通，60余位居民还推选了两位选民代表--映峰居委会居民袁兴林、袁志伟。
    
    被置疑的选举程序
    "我们这些选民对袁志良当选人大代表的那次选举程序合法性表示置疑，这成为了实施罢免行为的导火索。"袁志伟说。
    袁兴林以自己家的情况为例，对罢免理由之一--选举程序违法进行了佐证。他说，一天上午，居委会的妇女主任（袁志良的嫂子）一行3人带着流动票箱来到他家，要求投票选举区人大代表。恰好当天他家只有他妹夫余奇志一人在家，于是余奇志一个人就代替了他们全家，将9票全投给了袁志良。
    "我家根本没有授权余奇志代替投票，余奇志的行为不能代表我家的意愿，这样的选举侵犯了我们的基本权利。"以前，袁兴林对自己的选举权不以为然，自己投不投票无所谓，后来，他才得知这种行为等于放弃了自己的政治权利。为此，他特地找来一些选举方面的法规进行了查询，才知道根据《选举法》规定，选民如果在选举期间外出，经选举委员会同意，可以书面委托其他选民代为投票。每一位选民接受的委托不得超过3人。"而余奇志一个人就帮我们全家投了9票！"经过进一步了解，他发现这一次选举有许多家庭都有过类似的经历。"这样的选举肯定违法，"袁兴林毫不掩饰自己的观点，"袁志良在担任石峰区第一届人大代表时，没有代表人民行使过什么权利，我家就都觉得他不称职。如果我们自己投票，是绝对不会把票投给袁志良的。"
    居民袁求英、袁小平认为袁志良的嫂子参与影响了她们的选举决定，"当时选举时，拿着投票箱的是袁志良的嫂子，她就站在旁边看我们写选票，碍于面子，我们家的所有选票都投给了袁志良。"
    张新华、盛慧辉、吴曼梅等居民则认为，因为两个候选人中只认识袁志良一人，所以他们就把票投给了袁志良。
    去年10月底，袁志良所在选区900多名选民参加了投票，最后袁志良以500多票击败另一候选人，当选为区人大代表。随后，袁志良以区人大代表的身份参加了区人民代表大会。
    
    要求罢免袁志良的3大理由
    到底该怎么维权，应该找谁去维权？袁兴林坦言说："当时根本不知道我们有选举他的权利也还有罢免他的权利。只是在大家商量几次后，决定通过律师向法院起诉。"于是，袁兴林、袁志伟抱着试试看的心情找到了湖南天桥律师事务所。律师回答是，选民可以依法选出人大代表，也可以依法罢免自己选出的人大代表。
    律师的提醒立即坚定了罢免袁志良人大代表资格的决心。陈毅成律师说，4月份，他们正式成为60余位选民的法律顾问，为选民提供法律咨询，并就罢免理由向30位居民展开情况调查。3天后，选民们根据律师收集的情况起草了《罢免要求书》，提出了三大罢免理由：选举程序违法；以权谋私，不能代表选民的意志和利益；不能模范地遵守宪法和法律，不具备担任人大代表的最基本条件。
    为了说明"袁志良以权谋私，不能代表选民的意志和利益"，选民们还列举了一些实例：如袁志良决定，映峰居委会与他人创办了"映峰福利工厂"，冶炼铅产品。该厂环保设施不到位，一直遭到周围群众的反对，对于这样一个必然会对环境及居民健康造成损害的工厂，袁志良力排众议坚持要创办。
    在记者的采访中，一些当地居民的尖锐批评似乎印证了选民们的理由。居民袁国强说："自从居委会引进这个企业后，我们每天都被包围在烟尘和恶臭当中。工厂每日排放出大量的毒气，害得白天晚上都开不得门和窗。"而今年已71岁高龄，退休十多年的殷老对福利厂危害更为担忧。他说，福利厂的铅产品是一种毒性极大的物质，对儿童的健康影响尤其大，而福利厂旁恰好有一所拥有1000多名学生的学校。
    
    袁志良的坚决回应
    "我为映峰居委会做的工作大家有目共睹。"因为激动，袁志良的双手微微颤抖。他从档案柜里拿出近几年获得的10多本荣誉证书给记者看，这些鲜红的证书表明袁志良曾多次被评为市、区先进工作者。
    自从"罢免事件"发生以来，陷入漩涡之中的袁志良顿感压力倍增，连续几个月内，他都寝食难安。"谁说我当第一届人大代表时没有代表人民的利益和意志啊！"袁志良委屈地说，"我当了6年人大代表，共提交了5个议案，内容包括环保、社区就业难、学生上学难、交通不便等问题"。
    居委会的一位副主任也证实说，正是由于袁志良的多次呼吁，在前段时间，株洲市的公交部门才将5路公交车延长至社区中心，一举解决了社区居民长期出行难的的老问题。"通车的当天，好多居民都不由自主地放起了鞭炮"。
    依照法律程序，袁志良提交了《申辩意见书》，对《罢免要求书》的罢免理由一一作出了申辩。其中，他坚决否认他在创办"映峰福利工厂"存在严重失职的行为。袁志良解释说，1995年渔业组（映峰居委会前身）村民整体转为城市居民后，村民面临着就业的难题。为了解决这一问题，1999年3月，居委会通过招商引资，依法创办了株洲市石峰区映峰综合福利工厂。现在工厂每年都经过了环保部门的检测，况且该项目通过有效利用石峰区各类冶炼企业排放的有价值的金属废渣，大大减少了废渣露天堆放、随意处置、造成污染的状况。此外，该工厂还为社区居民提供了130多个就业岗位。
    尽管如此，袁志良还是比较理解要求罢免他的居民："这是正常的一个程序，也是选民的一种权利。"但他也承认，"罢免事件"确实给自己提了一个醒："人大代表要为选民办实事，假如我此次能够顺利闯过危机，今后一定要不断加强和选民的沟通，提高自己参政能力。"
    
    旁人眼里的选举过程
    映峰居委会所在的响塘街道办事处主任阳健由于工作关系与袁志良联系颇多，谈起袁志良，她毫不吝惜地给予了赞誉之词。她说，袁志良被株洲市、石峰区多次评选为优秀党员、先进工作者，工作作风也比较扎实。"但对于此次选举和罢选，我都不好作任何评价。"阳健礼貌地回避了记者的提问，但她还肯定地说，据初步了解，这件事情不排除有人人为地对袁志良进行报复。假如真的是这样，办事处将依据相关法律支持袁志良维护自己的权益。
    株洲市康力冶炼厂总经理黎坤云在此次区人大代表选举过程中，扮演着袁志良的唯一竞争对手。"我平时很忙，没有时间去参加各种会议，于是，那次选举时，我委托了一名厂办公室工作人员刘芳代替出席的。"黎坤云很坦然地说，"我是一名外地人，在这儿办厂的时间也不长，所以周围的居民认识我的不多，而且投票前也没有作过什么宣传，因此，我对自己当选人大代表根本就没抱什么希望。"笑了笑，黎坤云继续说道："最后我却得到了400多票，这已让我感到十分满足了！"
    
    没有理由也可以罢免
    目前，发生在映峰居委会的罢免事件引起石峰区人大常委会的高度关注。日前，石峰区人大常委会在接到联名罢免书后立即召开常委会专题讨论了一次，并已成立了三个调查组正在进行调查。
    石峰区人大联工委的一位负责人说，如果启动罢免程序，根据相关法律，被提出罢免的代表有权在选民会议上提出申辩意见，也可以书面提出申辩意见。提出罢免要求的选民应当写明罢免理由，人大代表可以反驳。
    至于选民罢免书上列举的罢免袁志良的理由是否成立，他说这是两回事。"没有理由也可以罢免，只要人数达到了规定的数目。"他对60位选民联名罢免人大代表这一事件表示肯定，"石峰区人大常委会是以积极的眼光看待罢免事件的，它表明选民的民主意识增强了，对代表提出了更高要求，石峰区人大常委会也要通过这件事情举一反三，做好代表工作"。
    来源：潇湘晨报
    
    
    "逗你玩" 该当何罪
    
    前不久，大众传媒突然爆出某歌星诉某"皇阿玛"性骚扰的"新闻"来。
    你不得不佩服，这"新闻"切入点很高妙，吸引读者"眼球"的磁力也特强大。你看：这厢是女歌星，那边是"皇阿玛"，都非同寻常！于是，媒体骚动、舆论哗然，光是考证谁是谁本身就引起一场全民大竞猜。其后，媒体轮番追踪采访，"细节"便慢慢清晰起来，谁是谁也都有名有姓，甚至有照片了。接来下便是双方申辩、辩诬，所谓"不懂规矩"等行话也堂而皇之地上了媒体。这便又让读者一头雾水：这"规矩"到底是什么玩意？是谁制定的呢？你使劲猜，也猜不透！
    于是只有等下回分解了：既然那边声声急地揭露控诉，似乎声泪俱下，这边却慢吞吞地答辩，也不像上急的样子，读者便有些急：如此雷声大，雨点小地炒作，究竟是咋回事呢？正纳闷呢，突然见小报上的大标题：女歌星宣布：她与"皇阿玛"和好了！据女歌星说，这一切都是媒体乱写，她从未说过"皇阿玛"有什么非分要求；而据她说，"皇阿玛"也认为，这是媒体拿她当枪手，他们都是受害者云云。后来又听说，"皇阿玛"否认接受和解。
    看来看去，怎么都像是一场"逗你玩"的超级娱乐游戏。铺天盖地的文章，让众多写手发了财，让众多娱记笑开颜，让众多小报丰富了版面，当然，更让某歌星大大扬了一次名。连我这平常看歌星都一个模样的愚钝之人，这次也记住了一位女歌星。哎呀呀，这真是一场多赢的游戏啊！但读者呢？如此编织的一个弥天大谎，最终说没事就没事了，这说谎的责任难道不该追究一下吗？炒家争夺的是读者的"眼球"，但"眼球"背后却是读者的认知和情感。你如果想出名，想争夺"眼球"，可以拿几百万元去打广告嘛！谁给你权利瞎编一通故事，当成新闻传播，去欺骗读者呢？新闻生命在真实；虚假新闻，既是对读者认知的嘲弄，更是对读者情感的亵渎，于情于理皆不容！我不知道这于法该当何罪，但我相信，既然虚假广告违法，这肆意编造假新闻，岂能不违法！
    问题是，罪不诉法不究。那么，由谁来起诉，又将谁作被告呢？如果"皇阿玛"挺身而出，很好，我支持；如果女歌星愤而起诉传媒，很好，我也支持；如果传媒起诉歌星，当然更很好，我更支持。但如果谁也不诉谁，那又由谁代表读者提出公诉呢？这个问题似乎就难解了。显然，解铃还须系铃人，我只能寄希望于传媒，希望有良知的娱记，能搞个水落石出。如果当事人是始作俑者，她就属于机关算尽那一类，其形象经过如此折腾，今后没人会相信她的真诚了，舆论应联袂封杀。如果恶意炒作源于某娱记，我认为，即便无法可依，也应根据职业"行规"给予惩处。否则，今后谁还会信传媒呢？如果舆论连自己都监督不好，又怎样去监督别人呢？
    我希望这事儿能有个说法，因为我不想再被人"逗你玩"！
    来源：中国青年报
    
    
    江西88名高考舞弊生受罚 一监考老师被开除公职
    
    据江西省教育厅透露，今年高考江西省共有88名考生因舞弊而受到严厉处分，几名监考人员也被处予纪律处罚，其中一名监考老师被开除公职。
    据报道，此次考场违纪生有38人，另50人因试卷雷同后经认定为舞弊生。这50名舞弊考生中大部分属单个抄袭行为，其中有13名考生的试卷雷同，而且均来自九江星子县某考场。
    目前，涉嫌违纪考点的主考和星子县教育局局长均已受到相关处分，50名考生也被取消了录取资格。其余38名考场违纪生中有35人被取消了今年的录取资格，另3人的单科成绩为零分。
    来源：中国新闻网