2024年10月31日から11月1日まで、中国社会科学院法学研究所が主催する第十三回法治国際フォーラム（2024）が北京で開催された。本フォーラムのテーマは「人工知能ガバナンス：立法と実践」であり、約60名の国内外の専門家や学者が参加した。

中国社会科学院法学研究所 国際法研究所連合党委員会書記、法学研究所所長の莫紀宏学部会員、オーストラリアメルボルン大学法学部のシャ・ロン教授（Sean Cooney）、中国社会科学院国際協力局副局長の廖凡研究員がそれぞれフォーラムの開会式で挨拶を行いた。開会式は、中国社会科学院法学研究所副所長の謝增毅研究員が司会を務めた。

莫紀宏は人工知能ガバナンスが国内外で共通の関心事であり、各国や地域が人工知能ガバナンスの立法と実践を進めていることを指摘した。この過程においては、法によるガバナンスと倫理によるガバナンスを結びつける原則を堅持する必要があり、法治が技術の発展に対して促進と規範の役割を果たすと同時に、技術に対する倫理的制約を守り、人工知能ガバナンスの新しい秩序を構築すべきであると述べた。参加者は深く議論し、人工知能ガバナンス研究に新たな貢献をすることを期待した。

夏榮は国際的な協力と交流の重要性を強調した。彼は各国が自国の国情に基づいて人工知能ガバナンスのさまざまなアプローチやメカニズムを形成しているため、交流と協力を通じて他国の有益な経験を学び、人工知能ガバナンスに関する国際的合意を形成する必要があると述べた。

廖凡は、技術革新が進展する中で、人工知能技術が国際的な注目の的であり、焦点となっていることを指摘した。中国は常に人工知能の発展とガバナンスを重視しており、国内立法と国際ガバナンスの協力を積極的に推進していた。法学研究所は近年人工知能などの問題に関連する理論研究、学問の発展、国際交流を積極的に行っており、今回のフォーラムで専門家たちが十分に交流し、自由に意見を述べることを期待していた。

フォーラムの第1セッションのテーマは「人工知能ガバナンスのモデルと法治」で、廖凡が司会を務めた。中国政法大学の副学長である時建中教授が「人工知能の発展を促進する法治環境」というテーマで発表した。アメリカ・イェール大学法学部の蔡中曾中国研究センターのル・カイ研究員（Karman Lucero）が「人工知能と法の制約」というテーマで発表した。アメリカ・マサチューセッツ工科大学のガブリエレ・マッツィーニ研究員（Gabriele Mazzini）が「EUの人工知能規制」というテーマで発表した。

フォーラムの第2セッションのテーマは「人工知能ガバナンスのメカニズムとガバナンス協力」で、中国社会科学院法学研究所知的財産権研究室の管育鷹研究員が司会を務めた。北京大学法学院の教授であり、『中外法学』の編集長である王錫鋅が「アルゴリズムの『信頼性』のメカニズム構築」というテーマで発表した。中国社会科学院法学研究所『グローバル法評論』の編集部主任の姚佳編集者が「人工知能のデータ利用制度：国際経験と中国の発展」というテーマで発表した。アメリカ・スタンフォード大学人工知能研究所の政策研究ディレクターであるアン・キャロライン・マインハルト研究員（Anne Caroline Meinhardt）とアメリカ・スタンフォード大学ネットワーク政策センターのグレアム・ウェブスター研究員（Graham Webster）が「中米人工知能ガバナンスの協力方向」というテーマで発表した。

フォーラムの第3セッションのテーマは「人工知能の立法と司法」で、中国社会科学院図書館法学分館館長であり、『グローバル法評論』副編集長の支振鋒研究員が司会を務めた。清華大学法学院の申衛星教授が「人工知能立法の考え方と重点」というテーマで発表した。イギリス・ケンブリッジ大学法学院のサイモン・ディーキン教授（Simon Deakin）が「イギリス産業革命における司法言語の進化：計算的アプローチ」というテーマで発表した。ドイツ・マックス・プランク比較私法と国際私法研究所のクヌート・ベンジャミン・ピスラー教授（Knut Benjamin Pißler）が「人工知能の法律データベースにおける応用：最高人民法院の『法信』データベースを例に」というテーマで発表した。ドイツ・マックス・プランク比較私法と国際私法研究所のカタリーナ・イザベル・シュミット研究員（Katharina Isabel Schmidt）が「『裁判官は人間か？』——法実証主義の視点から見た法と人工知能」というテーマで発表した。

フォーラムの第4セッションのテーマは「職場における人工知能の利用と規制」で、北京大学法学院労働法と社会保障法研究所の所長である葉靜漪教授が司会を務めた。オーストラリア・メルボルン大学法学院のシャ・ロン教授が「オーストラリアにおけるプラットフォーム労働に関する新しい法律」というテーマで発表した。中央財経大学法学院の沈建峰教授が「中国のプラットフォーム労働の政策とガバナンスの考え方」というテーマで発表した。ポーランド・ワルシャワ大学法学部と行政学部の副学長であるピオトル・グジェビク教授（Piotr Grzebyk）が「職場のアルゴリズム管理の普遍的基準の構築——EUと中国の視点」というテーマで発表した。ハンガリー・カロリ・ガスパル新教大学法学院の労働法と社会保障法部門の主任、ハンガリー国立公共サービス大学のアッティラ・サンドール・クン教授（Attila Sándor Kun）が「人工知能と職場——ヨーロッパとハンガリーの視点」というテーマで発表した。

フォーラムの第5セッションのテーマは「人工知能の立法とグローバルガバナンス」で、カナダ・オタワ大学の上級顧問であるジャオ・ジェ教授が司会を務めた。中国人民大学法学院の副学長である張龑教授が「『逆向き論理思考』時代に向けた人工知能と法」というテーマで発表した。マカオ大学法学院のロスタム・ニューヴィルス教授（Rostam Neuwirth）が「グローバル人工知能ガバナンス：制度と認識の課題」というテーマで発表した。中国社会科学院法学研究所ネットワークと情報法研究室の副主任である周輝副研究員が「人工知能グローバルガバナンスの構造、課題と改善」というテーマで発表した。

フォーラムの第6セッションのテーマは「人工知能ガバナンスと権利保護」で、中国社会科学院法学研究所『法学研究』副編集長の馮玨編集者が司会を務めた。中国社会科学院法学研究所知的財産権研究室の主任である管育鷹研究員が「生成的AIの知的財産権の核心問題及び法的ガバナンスの道筋」というテーマで発表した。日本・早稲田大学法学院のヒラクズカ・ハジオ教授が「人工知能とデジタル災害——責任から賠償へ」というテーマで発表した。中国社会科学院法学研究所の蘆超研究員が「自動化行政と中国特色のデジタル政府の構築」というテーマで発表した。

フォーラムの閉会式では、ピオトル・グジェビク教授と謝增毅副所長がそれぞれ挨拶を行いた。閉会式は法学研究所研究處長の張錦貴が司会を務めた。

ピオトル・グジェビクは、フォーラムが異なる国の学者に良好なコミュニケーションプラットフォームを提供し、人工知能ガバナンスが直面する機会と課題を共に議論することは重要であると述べた。人工知能には法的ガバナンスが必要であり、国際的な協力と交流を強化する必要がある。

謝增毅副所長は会議を総括した。彼はこの会議が人工知能ガバナンスの重要な理論と実践的問題を深く議論し、専門家や学者が異なる国や地域の人工知能ガバナンスの経験を共有し、人工知能ガバナンスの充実と国際協力を推進する上で積極的な役割を果たすことを期待していると述べた。法学研究所は今後も法治国際フォーラムを開催し、各国の学者が重大な法治問題について深く議論するための交流プラットフォームを提供していくと表明した。

このフォーラムでは、国内外の専門家や学者が人工知能ガバナンスをテーマに深い対話を行い、内容が豊かで議論が活発で成果が多く得られた。