2023년 7월 24일부터 29일까지 중국사회과학원법학연구소 부소장 謝增毅(Xie Zengyi) 연구원은 민법연구실주임 謝鴻飛（Xie Hongfei） 연구원, 사회법연구실주임 薛寧蘭（Xue Ninglan） 연구원, 민법연구실부주임 朱廣新(Zhu Guangxin) 연구원, 竇海洋(Dou Haiyang) 부연구원과 蔡睿(Cai Rui) 보조연구원 일행 6명을 이끌고 독일에 가서 학술교류를 전개하였다.함부르크 막스플랑크 비교와 국제사법연구소(이하 마푸사법연구소)에서 학술회의에 참석하고 뮌헨대 로스쿨을 방문하였다.

7월 25일 대표단은 마푸사법연구소가 주최하는"사법해석과 중국 민법전의 실시"세미나에 참가했다.세미나는 마푸사법연구소 베냐민 피슬러 (Knut Benjamin Pißler) 교수와 謝增毅 연구원이 공동으로 주관했다.

세미나 개막식에서 마푸사법연구소 소장 랄프 미샤엘 (Ralf Michaels) 교수와 謝增毅 부소장이 차례로 축사를 했다.미샤엘 교수는 중국법은 세계 당대 법률체계에서 중요한 지위를 차지하고 있으며 마푸사법연구소는 줄곧 중국법의 발전을 주시해 왔으며 두 연구기관 간의 교류는 중국과 독일의 법학교류와 중국과 독일의 법치진보를 추진하는 데 중요한 의의가 있으며 쌍방이 앞으로 각 방면의 교류협력을 심화하기를 희망한다고 말했다.謝增毅 부소장은 축사에서 먼저 중국사회과학원 법학연구소의 기본 상황, 특히 법학연구소가 중국 민법전 편찬 과정에서 발휘한 역할을 소개했다.그는 다음과 같이 지적했다. 법학연구소는 마푸사법연구소와의 교류와 협력을 고도로 중시하며 앞으로 지난날과 마찬가지로 쌍방이 지속적으로 깊이있는 학술교류를 전개하도록 추동하게 된다.중국 최고인민법원의 사법해석은 민법전 실시에서 중요한 역할을 발휘하였으며, 이번 회의는 중독민법학계의 교류를 추진하고 중덕민법제도와 이론의 발전을 촉진하는데 도움이 된다.

민법전 총칙 부분에서 蔡睿보조연구원은"중국 민법전에서의 현실공평제도: 입법 연혁, 이론 발전과 사법 실천"을 주제로 중국 민법전 총칙편에서의 현실공평제도를 분석했다.그는 다음과 같이 지적했다. 중국민법전에서의 현실공평제도는 비교법의 발전추세에 부합되고 또 자체의 특점을 갖고있다. 독일민법중의"폭리행위"제도에 비해 현실공평제도의 탄성은 그가 실천에서 더욱 큰 역할을 발휘할수 있도록 함으로써 계약공평을 수호하는 기초조항으로 되였다.그는 또 현실공평제도가 중국 사법실천에서 적용되는 상황을 소개하고 독일 관련 제도와 비교했다.

물권법 부분에서 보이트그룹 (Voith Group) 의 사이먼 위트윈 (Simon Werthwein) 박사는"중국 민법전 물권편 사법해석 중‘합리적 가격’"기준"이라는 제목으로 중국 민법전 225조의 규정, 즉 등록되지 않은 특수동산의 설립, 변경, 양도 및 소멸을 둘러싸고 선의의 제3자에 대항할 수 없다는 물권편 사법해석 관련 규정에 대해 심도 있는 토론을 진행하였다.특히 그중의"합리적인 가격"기준에 대해 세밀한 교리학해석을 하였다.

Freshfields Bruckhaus Deringer Rechtsanw lte PartG mbB) 변호사 닐스 펠저 (Nils Pelzer) 박사는"건설 용지 사용권의 자동 갱신"이라는 제목으로 중국 민법전 물권편 제359조의 규정을 둘러싸고 주택 건설 용지 사용권 기한 만료 시 자동 갱신과 관련된 문제를 분석했다.그는 먼저 중국의 토지소유권과 토지사용권의 기본제도를 소개하고 건설용지사용권을 해석하였는데 이를 기초로 독일법상의 류사한 개념을 비교하고 관련 규정의 해석과 보완에 대해 건의하였다.

권리침해책임법 부분에서 독일 프라이부르크대학 법학원 복원석 교수는"법률, 현실과 법학: 비교시각에서 중국민법전 중의 미성년자와 부모의 책임"이라는 제목으로 중국민법전 중의 후견인 책임 문제를 토론했다.그는 먼저 미성년자의 권리침해책임제도의 기초리론을 분석하였는데 여기에는 미성년자가 타인에게 손해를 끼친 책임주체, 미성년자가 재산을 보유할 때의 책임부담, 부모책임의 기초 등이 포함되며 다음으로 위탁감호시의 책임부담, 제3자의 권리침해시의 교육기구의 책임 등 관련 문제가 포함되였고 마지막으로 중국민법전 관련 조항의 해석에 대해 건의를 제기하였다.

謝鴻飛 연구원은"중국 민법전에서의 징벌성 배상 및 그 적용"이라는 제목으로 중국 민법전 권리침해 책임편에서 징벌성 배상과 관련된 조항을 둘러싸고 중국 민법전과 사법실천에서의 징벌성 배상 문제를 논의했다.우선, 그는 영미법계와 달리 대륙법계 각국은 징벌성 배상금에 대한 태도가 비교적 신중하다고 지적했다.둘째, 그는 중국 민법전의 관련 조항에 대해 교리학적 해석을 했다.마지막으로 그는 사법실천에서의 전형적사례에 대해 소개하고 관련 조항의 해석적용에 대해 자신의 관점을 발표했다.

竇海洋 부연구원은"중국 민법전 중 생태환경 손해 책임"이라는 제목으로 중국 민법전 제1234조와 제1235조의 생태환경 손해 책임 문제를 토론하고, 이 두 조항의 역사적 배경과 규범적 목적을 중점적으로 소개하였으며, 생태환경 손해, 생태환경 복원 등 개념과 그 특징을 상세히 설명하였다.환경오염과 생태파괴 책임 중 사익소송과 공익소송 등 절차적 문제도 논의했다.

계약법 부분에서 朱廣新 연구원은"중국 매매계약법의 현대화: 중국 민법전에서 계약법과 사법 해석의 조화"라는 제목으로 중국 계약법의 역사, 중국 매매계약법의 특징을 논의했다.그는 중국 민법전의 매매계약 규범은 민상합일, 표적은 동산과 건축물에 국한된 특징을 가지고 있다고 지적했다.보고서는 중국 매매계약법의 위험부담, 소유권 보유 문제 등도 중점적으로 분석했다.

GvW Rechtsanwälte Steuerberater Partnerschaft mbB의 마리아 Kieslich 변호사는 “중국 민법전 700조”라는 제목으로 중국 민법전 700조의 규범적 요지를 설명하고 독일법 관련 제도와 비교했다.그녀는 중국 민법 제700조가 이전 법에 비해 보증인에 대한 보호를 강화했으며 보증인이 보증 책임을 진 후 보증 책임 범위 내에서 채무자에게 구상할 권리가 있을 뿐만 아니라 독일법과 유사하게 보증인이 채무자에 대한 채권자의 권리를 향유하도록 규정하고 있다고 지적했다.

薛寧蘭 연구원은 “중국 혼인가족법의 민법전 편입의 새로운 발전”이라는 제목으로 중국 혼인가족법의 기본원칙, 가족관계의 기본규칙, 민법전에서의 결혼•이혼 및 입양제도의 혁신과 주요 특징을 분석하고 혼인가족규칙의 민법전 진입의 의미, 사법과 입법 간의 적극적인 상호작용, 최고인민법원의 새로운 사법해석 초안 등을 분석했다.

심포지엄 폐막식에서 피슬러 교수는 중국 민법전의 해석과 적용에 대한 중국과 독일의 비교가 심도 있고 내용이 풍부하며 성과가 현저하여 상호 교류, 상호 학습 및 상호 감정의 목적을 달성했다고 결론지었다.

謝增毅 부소장 일행은 26일 오전 막스플랑크 사법연구소 집행소장인 홀거 플레셔(Holger Fleischer) 교수와 미래 협력 추진을 위한 심도 있는 회담을 가졌다.이 자리에서 謝 부소장은 플레셔 소장에게 중국사회과학원과 법학연구소의 주요 기능을 설명하고 법학연구소와 마푸사법연구소의 지난 20여 년간 교류협력 상황을 회고하며 이번 세미나를 주최한 데 대해 진심으로 감사를 표했다.그는 법학연구소가 막스플랑크 사법연구소와의 교류협력을 중시하고 있으며 최근 몇 년 동안 양측이 긴밀한 관계를 유지하여 큰 성과를 거두었다고 지적하며 양측이 계속 긴밀한 관계를 유지하고 양자 협력을 지속적으로 심화하기를 희망한다고 하였다.프라이셔 소장은 "막스프 사법연구소는 과거 양측이 맺은 협약을 바탕으로 중국사회과학원 법학연구소와 다양한 형태의 교류협력을 계속할 것"이라고 말했다.양측은 내년과 향후 2년간 학술세미나를 공동 개최하는 데 잠정 합의했다.

謝增毅 부소장 일행은 26일 오후 마푸사법연구소 도서관을 방문해 소장 현황을 설명하고 도서자원의 확보와 활용에 대해 자세히 설명했다.법률도서관의 기능과 도서관 관련 연구 진행 상황에 대해서도 의견을 나눴다.

謝增毅 부소장 일행은 28일 오전 뮌헨대 로스쿨 노동관계•노동법연구소를 방문했다.리처드 기센 소장은 대표단의 방문을 환영하며 연구소의 기본을 상세히 설명하고 앞으로 중국사회과학원 법학연구소와 사회법과 민법 등의 분야에서 협력을 계속하기를 희망했다謝젠이 부소장은 기센 교수의 주도면밀한 배치에 감사를 표하고 향후 양측의 긴밀한 협력을 위한 구체적인 구상을 제시했다.노동법의 새로운 발전, 중국 민법전, 기업지배구조 등 당면한 이슈에 대해서도 교류했다.

謝增毅 부소장은 28일 오후 뮌헨대 로스쿨을 방문해 로스쿨 학장인 베이트 게셀 교수, 국제교류 담당 부학장인 크리스찬 월터 교수, 기센 교수와 간담회를 가졌다.게세르 학장은 법학연구소 대표단의 방문을 환영하며 뮌헨대 로스쿨과 이 대학이 중국 법학계와 교류하고 있는 상황을 소개했다.謝增毅 부소장은 법학연구소의 기능적 위치와 뮌헨대 로스쿨과의 교류협력을 소개하며 앞으로 민상법, 민사소송법 등 분야에서 양측의 협력이 심화되기를 희망했다.양측은 미래의 교류 협력에 대해 폭넓은 공감대를 형성했다.

이번 방문에서 중국과 독일의 양측 학자들은 중국 민법전의 시행, 노동법과 사회보장법의 발전 등에 대해 광범위하고 심도 있는 교류를 진행하여 중국사회과학원 법학연구소와 독일 막스플랑크사법연구소, 뮌헨대학 등의 협력관계를 더욱 심화시켜 큰 성과를 거두었으며 중독 법학교류 촉진에 긍정적인 역할을 할 것이다.