2023년 5월 15일 오후 중국사회과학원 중국법률사학회가 주최하는 “법률사 대강당”에서 제2강이 열렸다.중국사회과학원 명예학부 위원, 법학연구소 연구원, 서북대학 법사혁신공정 수석 전문가인 楊一凡（Yang Yifan） 선생은 '중국 고대 법률체계에 대한 재인식'이라는 주제로 4개 방면의 내용을 중점적으로 서술하였다: 고대 법률체계의 내포와 정명원칙;고대 법률 체계의 발전과 변천;고대 법률 체계 서술에서 현대인의 인식 오류;고대 법률 체계 연구를 심화시키는 세 가지 얕은 견해.

楊一凡（Yang Yifan） 연구원은 우선 학계의 다년간의 노력을 거쳐 발굴하고 정리한 고대 법률 문헌은 이미 우리가 법률 체계를 깊이 연구하고 정확하게 표현할 수 있도록 사료 기초를 제공하였다고 지적하였다.고대의 법률체계를 정확하게 인식하고 서술할수 있는가 없는가는 법률사학이 계속 개척연구를 하고 중국법률발전사를 전면적으로 객관적으로 서술할수 있는가 없는가에 관계되는 중대한 문제이다.다년간의 연구와 사고에 근거하여 그는 중점적으로 다음과 같은 네가지 면에서 중국고대법률체계에 대한 견해를 천명하였다.

첫째, 고대 법률 체계의 내포와 정명 원칙.역사상의 법률명칭은 엄격한 입법절차를 거쳐 확정되였고 정명으로 당해 입법성과의 효력과 법률체계에서의 지위를 구현하였다.법률체계의 정명을 더욱 정확하게 하려면"명종법정"(“名从法定”),"명종입법”의 본의(“名从立法本意”),"법률편찬의 실제에 부합"을 정명원칙으로 확정해야 한다.

둘째, 고대 법률 체계의 발전과 변천.진한시기에 법률을 안정의 법, 령을 보충의 법으로 하는 율령법 체계가 초보적으로 형성되었다.위진부터 송대까지 율전, 령전을 강령으로 하는 율령법률체계가 진일보 발전하였다.원대는 전통적인 율령법 체계가 전례 법률 체계로 전환된 시기이다.명나라와 청나라에 즈음하여 전례법률체계가 확립되고 끊임없이 완벽해졌다.

셋째, 고대 법률 체계의 표현에서 현대인의 인식 오류.각 세대의 중요한 법전의 종류구조는 기존의 제설이 모든 법률규범을 망라할수 없는 결함이 존재한다는것을 보여준다."법률체계" 의 내포에 대한 이해가 어긋나고"법률체계"의 정의를 소홀히 하는 것은 반드시 모든 법률규범을 포괄해야 하며, 법제변혁중의 형률지위의 변천을 소홀히 하는 것은 법률체계의 정명에 편차가 생기는 기본적인 원인이다.

넷째, 고대 법률 체계 연구를 심화시키는 세 가지 얕은 견해.우선'형률 중심'의 연구 모델을 철저히 버리고 시대별 입법 성과를 충분히 발굴해야 한다.이와 동시에"집실"(“辑佚”)의 법으로"명나라 이전의 법률자료가 결핍한"난제를 해결하고 률령법률체계연구를 심화하고 원대의 법률체계를 정확하게 천명하며 분지법률체계의 탐구를 중시하고 법사연구의 새로운 영역을 개척해야 한다.

楊一凡（Yang Yifan）선생은 강좌의 결말에 다음과 같이 강조하였다. 진실을 추구하는것은 반복적으로 탐구하는 과정으로서 학술은 쟁명속에서 발전하고 역사는 질의와 구증속에서 진상을 밝혀냈다.오직 법률체계연구를 심화하고 법률사학을"형위주"의 속박에서 해방시켜야만 고대법률의 전모를 충분히 보여주고 새로운 령역을 끊임없이 개척하고 연구하며 법률사학의 혁신을 추진할수 있다.

張生（Zhang Sheng）연구원은 강좌를 사회할 때 다음과 같이 지적하였다. 楊一凡（Yang Yifan）선생은 다년간"희귀법률문헌정리 • 법사고증 • 중국법률사 중술"3대 학술공정에 진력하여 열심히 노력하였고 저술이 아주 풍부했으며 고대법률체계의 기본특징과 각 세대의 법률체계의 서술 및 법률형식과의 관계 등 문제에 대해 중요한 탐색을 하였다.楊一凡（Yang Yifan） 선생의 중국 고대 법률 체계에 대한 이해와 해석은 그가 3억여 자의 법률 문헌 사료에 대한 정리와 연구를 기초로 한 것으로 법률 사학계의"사(史) 논(論) 결합"의 학술 모범이라고 할 수 있다.

서북대 교수는 段秋关(Duan Qiuguan)대담에서 楊一凡（Yang Yifan） 선생의 학문적 공헌을 높이 평가하며 '청평악(淸平樂)' 한 곡으로 법률사 대강당 개최를 축하하였다.그는 楊一凡（Yang Yifan） 선생의 강의가 바로 그가 40여 년 동안 '사료 발굴'과 '법사 중술' 방면의 연구 성과 중 하나이며, 그가 제안한 “형법 중심”의 연구 모델을 버려야 한다는 주장은 사람들을 놀라게 할 뿐만 아니라 깊이 사색하게 한다고 강조하였다.중국 고대 법체계는 '율령'이나 '예법' 등으로 간단히 요약하기 어려웠고, 시대적 사정, 법률 편찬의 변화에 따라 다른 양상을 보이고 있다. 상하이 사범대학 陳靈海(Chen Linghai) 교수는 楊一凡（Yang Yifan） 선생의 강연 주제는 거시적이고 기초적이며 근본적인 문제라고 지적하였다.그는 楊一凡（Yang Yifan） 선생이주관하고 정리한 수억 건의 연구 성과는 학계 연구에 보다 완전한 사료 전제를 제공하고 '사료를 기초로 하고 사료를 사용하여 말한다'는 견실한 학풍을 발양했으며, 성설을 질의하고, 새로운 이론을 용기 있게 창안하고, 쟁명하고, 진실과 실천을 추구하는 학문적 본보기라고 말하였다.현대 중국 법률사 연구는 새로운 단계로 발전했으며 객관적인 사료를 바탕으로 진실을 추구하고 논쟁하는 용기를 견지해야 한다고 하였다.

이어진 인터랙티브 세션에서 모든 교사와 친구들은 “대청회전”의 실제 적용, 중국 법률 시스템 및 새로운 역사적 자료의 인증에 대해 교환하고 논의하였다.

"법률사대강당" 제2강은 도합 두시간여에 걸쳐 열렬한 분위기에서 강좌가 원만한 성공을 거두었다.

(출처: 중국법률사학회)