热点时评：政府能免去干部在企业的职务吗？

据报道，南京清理“红顶商人”动了真格。近日，市政府下发文件，宣布免去副市长陈维健、栖霞区委书记梁学忠等领导干部在企业的职务。
    
    说句实话，我对政府和企业的有些关系不太明白。但是，我觉得如果说政府免去某某人的在政府的某些职务，这好理解，可是要说政府能免去某些领导在某些企业的职务，那么我想只有一种可能，那就是这个企业的人事权属于政府管，即“官办企业”，这样的企业的领导当然是由政府来任命的。
    
    让我们再来具体看一下，南京市政府都免了这些党政领导在哪些企业的职务：南京化学工业园有限公司、南京新港开发总公司、南京高新技术经济开发总公司、南京市交通建设投资控股(集团)有限责任公司、南京市城市建设投资控股(集团)有限责任公司等。我不知道现在国家的法律、政策是否还允许政府兴办企业，但我单从上面企业的名称来看，反正越看越像“官办”企业。现在如果还时兴什么两个牌子一套人马的做法，我想上面的企业就是某政府机关的另一个牌子也真说不定。只要是企业就是“商”，那么如果说这些企业的领导因是政府的领导而被称为“红顶商人”的话，那么这些企业是否也能称为“红顶企业”呢？如果说“红顶商人”需要清理的话，那么这些“红顶企业”是否也该进行清理呢？试问，人不能既“官”又“商”，难道企业就可以既“官”又“商”吗？
    
    当然还有一种可能，那就是这些企业与“政府”毫无干系，除了领导“红顶”外“商”得纯粹。那么，南京市政府的免职规定就有点问题了。因为这些“红顶商人”是要“红色之顶”，还是要保“商人之身”，那要由“红顶商人”们来决定。如果他们执意从商，那么政府应当免去的是他们在政府的职务，如果他们要保“红顶”，政府所能做的只是要求或责令他们主动退出“商海”。政府怎能代替企业免去这些“红顶商人”在企业的职务呢？
    、
    所以，如果“红顶商人”任职的企业也是“红顶企业”的话，那么政府就应当将“红顶商人”和“红顶企业”一同清理了。而假若“红顶商人”任职的企业不是“红顶企业”，那么政府还是要求“红顶商人”主动退出吧，因为人家不退出，政府就去免了人家在企业的领导职务，应当算是政府权力错位的一种表现吧！
    
    来源：人民网